Решение по административному делу
Дело № 5-530/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Г. Звенигово 13 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл Мельникова К.Б., и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Звениговского судебного района Республики Марий Эл,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах: 31 октября 2023 года в 22 час. 05 мин. на 11 км автодороги Кокшайск-Красногорский Звениговского района, ФИО2, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.н. <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположенных направлений
На судебное заседание ФИО2 не явился. В соответствии со ст.25.15 КоАП РФ мировым судьей принимались меры к извещению ФИО2 о рассмотрении дела на 04 декабря 2023 года по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако корреспонденция, непроявленная в его адрес не вернулась на судебный участок. Телеграмма, извещавшая его о судебном заседании на 13 декабря 2023 года и направленная в его адрес, вернулась на судебный участок с пометкой не «доставлена, дом закрыт адресат по извещению за телеграммой не явился». При указанных обстоятельствах мировой судья считает соблюденными положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343 и Правил оказания услуг телеграфной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №222, и считает возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 №12, от 11.11.2008 №23, от 10.06.2010 №13, от 09.02.2012 №3, от 19.12.2013 №40) возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 12 АП 016017 об административном правонарушении от 01 ноября 2023 года, где ФИО2 собственноручно записал «согласен»; схемой места административного правонарушения, с которой согласили ФИО2; впиской из административной практики в отношении ФИО2 справкой ст. гос. Инспектора ОГИБДД ОМВД России по Звениговскому району <ФИО1> о том, что согласно Федеральной базе ФИС ГИБДД-М, ФИО2 <ДАТА2> рождения водительского удостоверения не имеет; видеофиксацией. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п 9.1 (1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. ФИО2 управлял автомашиной, являющейся источником повышенной опасности, поэтому должен был быть осторожным и внимательным на дороге. При назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч 4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району), КПП 120301001, ИНН <***>; ОКТМО 88612101, номер счета получателя платежа 03100643000000010800 в Отделение - НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003; КБК 18811601123010001140; кор счет 40102810545370000075, УИН 188104122302 00017958.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 24 Звениговского судебного района РМЭ Постановление может быть обжаловано в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления, через мировую судью вынесшего данное постановление или непосредственно в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
Мировой судья: К.Б. Мельникова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>