Дело № 5-383/2025 50MS0079-01-2025-004631-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Коломна, Московская область 29 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области Котова М.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22.08.2025 г. в 09 час. 45 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО2 совершил нарушение п.п 2.7 ПДД РФ, а именно управлял а/м «НИССАН СЕРЕНА» г.р.з<НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №202. Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом при помощи смс-оповещения при согласии лица на подобный способ оповещения, согласие зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, сведений о причинах неявки не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признает, просит назначить ему минимальное наказание, так как у него четверо детей, один из которых ребенок-инвалид.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В судебном заседании установлено, что ФИО2 22.08.2025 г. в 09 час. 45 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО2 управлял а/м «НИССАН СЕРЕНА» г.р.з<НОМЕР> в состоянии опьянения. Данные обстоятельства объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 489305 от 18.09.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения. ФИО2 копию протокола получил (л.д. 2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 569672 от 22.08.2025, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «НИССАН СЕРЕНА» г.р.з<НОМЕР>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4);

- сведениями о проведении освидетельствования прибором Юпитер № 007822, согласно которым результат освидетельствования составил 0,00 мг. выдыхаемого воздуха на литр ( л.д.5);

- актом 50 АА № 430915 от 22.08.2025, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.6);

- протоколом 50 МВ № 191619 от 22.08.2025 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д.7);

- справкой №202 (л.д.8);

- копией справки о результатах химико-токсилогического исследования (л.д.9); - атом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 202 от 22.08.2025, согласно которому по результатам химико-токсикологического исследования в моче ФИО2 обнаружен фенобарбитал; установлено состояние опьянения (л.д.10);

- сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.12), - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО2 выдано водительское удостоверение, которое действительно до 14.12.2029 года (л.д.12);

- видеозаписью (л.д.17) и иными материалами дела. Довод ФИО2 о том, что его ребенок является инвалидом не указывает на наличие обстоятельств, исключающих административную ответственность, либо на возможность назначения наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Протоколы составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и с соблюдением прав ФИО2 Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, признаются судом достоверными относительно события правонарушения и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО2 соблюдены.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ДПС ГИБДД признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, указанного в п. 3 Правил. В связи с наличием признака опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние опьянения не установлено.

В соответствии с п. 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Должностным лицом ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26.03.2016 (далее - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно п. 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт). В силу п. 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2.

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение (второй абзац пункта 12 Порядка).

По результатам проведенного в отношении ФИО2 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 22.08.2025 N 202, проведенного в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 3 им.Т.Б.Дмитриевой» филиала «Коломенской психиатрической больницы» врачом психиатром-наркологом <ФИО1> Из содержания акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у ФИО2 установлено на основании положительных результатов химико-токсикологических исследований.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 26 декабря 2024 г. N 490-ФЗ).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признает признание вины и наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушение, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об АП за совершение однородного административного правонарушения (лд.12). Учитывая, что Правила дорожного движения Российской Федерации распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ФИО2 назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа Управления Федерального казначейства по Московской области ( УМВД России по Коломенскому г.о.) Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 502201001, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46738000, ОКТМО: 46738000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450251410003724. Штраф подлежит уплате в учреждение банка в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об уплате штрафа в 79 судебный участок по адресу: Московская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16А. В противном случае по истечении указанного срока постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Неисполнение административного наказания в виде штрафа является административным правонарушением, квалифицированным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2 обязанность сдать водительское удостоверение в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГАИ, а в случае его утраты, сообщить в тот же срок в этот же орган.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Разъяснить право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области.

Мировой судья М.Е. Котова