Дело № 5-1-229/2023

УИД 61МS0010-01-2023-001812-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2023 года <...>

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 Жданова Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушении, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2023 года Старшим инспектором ГИАЗ Ростовского ЛУ МВД России на транспорте в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 037333, ответственность за которое предусмотрена по ст. 20.10 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, 05.08.2022 года в 01 час. 20 мин. при прохождении досмотра при входе в здание Главного железнодорожного вокзала ст. Ростов-Главный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. <АДРЕС>, ?, в ручной клади, принадлежащей ФИО1 обнаружен и изъят 1 предмет, конструктивно схожий с патроном. Согласно заключению эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте от <ДАТА6> <НОМЕР> изъятый предмет является штатным патроном в нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм - автомату АК-74 и его модификациям, пулемету РПК-74 и др., для производства выстрела пригоден. Своими действиями ФИО1 нарушил требования Федерального закона « Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, Постановления правительства РФ от 21.07.1998 года <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административном ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, предоставил суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, поскольку неявка последнего не влияет на всестороннее, полное и объективное рассмотрение настоящего дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу ст. 20.10 КоАП РФ, незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток. К правилам, за нарушение которых статьей 20.10 КоАП РФ устанавливается административное наказание, относятся, в частности, нормы Федерального закона от <ДАТА9> N 150-ФЗ "Об оружии", Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 1314 "Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях".

Из материалов дела следует, и в судебном заседании установлено, что, 05.08.2022 года в 01 час. 20 мин. при прохождении досмотра при входе в здание Главного железнодорожного вокзала ст. Ростов-Главный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. <АДРЕС>, ?, в ручной клади, принадлежащей ФИО1 обнаружен и изъят 1 предмет, конструктивно схожий с патроном. Согласно заключению эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте от <ДАТА6> <НОМЕР> изъятый предмет является штатным патроном в нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм - автомату АК-74 и его модификациям, пулемету РПК-74 и др., для производства выстрела пригоден. Своими действиями ФИО1 нарушил требования Федерального закона « Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, Постановления правительства РФ от 21.07.1998 года <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ». Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении № 037333 от 06.06.2023 года (л.д. 24), рапортом сотрудника полиции (л.д.1), протоколом осмотра места происшествия (л.д.2-11), объяснением ФИО1 (л.д.12-13), заключением эксперта <НОМЕР> (л.д.15-18), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.08.2022 года (л.д.19-21), и другими материалами дела исследованными в судебном заседании. Давая юридическую оценку содеянному, суд на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ст. 20.10 КоАП РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным применить наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, р/с <***>, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНК РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, кор. счет: 03100643000000015800, КБК 82411601203010008140 Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса РФ об АП об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.К.Жданова