Дело №5-393/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 октября 2023 года с. Становое<АДРЕС>

Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Деева И.В., находящийся по адресу: <...> Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2023 года в 15 часов 45 минут по адресу: <...> Октября д.3 в здании Становлянского судебного участка находился ФИО1, который после судебного заседания, вел себя грубо, громко разговаривал, используя нецензурную брань, и пытался пройти в кабинет судьи, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, тем самым не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС Становлянского района, и чем нарушил п.3.2 установленных правил «Поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области от 21.08.2001 года (с измен. от 02.11.2006 г., 22.09.2010 г., 20.02.2020 г., 16.10.2020 г.).

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении № 54 от 26.09.2023 года, согласно которому, 26.09.2023 года в 15 часов 45 минут по адресу: <...> Октября д.3 в здании Становлянского судебного участка находился ФИО1, который после судебного заседания, вел себя грубо, громко разговаривал, используя нецензурную брань, и пытался пройти в кабинет судьи, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, тем самым не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС Становлянского района, и чем нарушил п.3.2 установленных правил «Поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области от 21.08.2001 года (с измен. от 02.11.2006 г., 22.09.2010 г., 20.02.2020 г., 16.10.2020 г.). - рапортом судебного пристава по ОУПДС Становлянского РОСП <ФИО2> от 26.09.2023 года;

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 26.09.2023 года, который пояснил, что 26.09.2023 года в 15 часов 45 минут по адресу: <...> Октября д.3 в здании Становлянского судебного участка находился ФИО1, который после судебного заседания, вел себя грубо, громко разговаривал, используя нецензурную брань, и пытался пройти в кабинет судьи,, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал. Ответственность по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ наступает вследствие неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно п.3.2 правил «Поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области от 21.08.2001 года (с измен. от 02.11.2006 г., 22.09.2010 г., 20.02.2020 г., 16.10.2020 г.), посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории обязан: выполнять законные требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов. Достоверность указанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив доказательства, собранные по делу, в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, установленной. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: Управление административных органов Липецкой области (Становлянский судебный участок), номер счета 03100643000000014600, в УФК по Липецкой области Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, ИНН <***>, КПП 482601001, к/с 40102810945370000039, БИК 014206212, ОКТМО 42642000, КБК 03311601173010000140, УИД 0355664280000000000478360. В соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья И.В. Деева