Решение по административному делу
Дело № 5-3- 128/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении рп. Вершина Тёи 02.08.2023 года. Мировой судья судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия Юктешев Г.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившейся <ДАТА2> в п<АДРЕС>, (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>) не работающей, проживающей по адресу <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, органа уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС> ФИО4 являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>/19 от <ДАТА4>
при осуществлении принудительного привода на основании постановления судебного пристава исполнителя Аскизского районного отдела судебных приставов от <ДАТА5> в её отношении, отказалась проехать в <АДРЕС> <АДРЕС> с судебным приставом по ОУДПС <АДРЕС> РОСП <ФИО2> С.В.. ФИО4 в судебное заседание не явилась была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении. В соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в е отсутствие. В материалах дела имеется заявление, о рассмотрении протокола об административном правонарушении в её отсутствие и признание вины. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена: -Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором установлены место, время, и обстоятельства правонарушения, имеется письменное объяснение о совершении ей правонарушения; -Постановлением о приводе судебного пристава исполнителя Аскизского районного отдела судебных приставов от <ДАТА5> в отношении ФИО1 которым постановлено подвергнуть должника ФИО4 по исполнительному производству <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> принудительному приводу, проживающую по адресу: <АДРЕС> на <ДАТА3> <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> -Рапортом судебного пристава по ОУДПС Аскизского РОСП <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС> ФИО4, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>
при осуществлении принудительного привода на основании постановления судебного пристава исполнителя Аскизского районного отдела судебных приставов от <ДАТА5> в её отношении, отказалась проехать в <АДРЕС> <АДРЕС> с судебным приставом по ОУДПС Аскизского РОСП <ФИО3> Исследованные в судебном заседании, письменные материалы дела являются допустимыми, и соответствуют требованиям закона.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле материалы и доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и её деяние квалифицирует, по ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание вины, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание характер и степень опасности противоправного деяния, личности виновной, а также положения ст. 3.5 Кодекса об административных правонарушениях в РФ, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход соответствующего бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Аскизский районный суд.
Мировой судья Г.В. Юктешев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>