Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-96-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2025 года г. Собинка

Мировой судья судебного участка № 1 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области Сергеев Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области (<...>), рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в 11 час. 46 мин. ФИО3, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом НДС, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на указанную сумму, при этом признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, отсутствуют, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27.КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему. Положения ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Совершение ФИО3 административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА5>, справкой о стоимости товара, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА5>, объяснениями ФИО3 в судебном заседании. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ доказательства по делу подлежат оценке судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья полагает их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценка представленных по делу доказательств свидетельствует о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным избрать наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, на срок 2 (двое) суток. Срок отбывания исчислять с <ДАТА6> 15 час. 05 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области.

Мировой судья Ю.А. Сергеев