Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное Управлением Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области в отношении руководителя ООО «Только польза» ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. им 50-летия Ленинского Комсомола, <АДРЕС> <ФИО2>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> МП УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, родившейся <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 50-летия Ленинского Комсомола, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Только польза», <ДАТА4> совершила административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговый расчет по страховым взносам за 9 месяцев за 2024 г. Срок представления декларации установлен до <ДАТА5>, тогда как фактически она представлена <ДАТА6> То есть <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. В телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, копией декларации, из которых следует, что декларация представлена позднее установленного законодательством о налогах и сборах срока.
При решении вопроса о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения суд учитывает место, время и степень нарушения общественного порядка, принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
В соответствии с п.1,5 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> следует признать совершение указанного административного правонарушения им впервые. Отягчающих вину обстоятельств в действиях <ФИО2> судом не установлено.
При назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины правонарушителя, характер совершенного им деяния, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же учитывая то, что <ФИО2> своими действиями имущественного ущерба не причинил, декларацию подала, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, суд считает возможным привлечь <ФИО2> к административной ответственности в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя ООО «Только польза» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Предупредить <ФИО2> о недопустимости совершения административных правонарушений.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Копия верна: Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>