Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-175/2/2025 УИД 33MS0057-01-2025-000722-46 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 апреля 2025 года <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области из ОГАИ ОМВД России по Меленковскому району на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2. Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении изучены протокол и представленные материалы. Ответственность по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.04.2025 имеются противоречия, а именно указано, что освидетельствование проведено 07.04.2025 в 21 час. 22 мин., а время составления акта указано 21 час. 12 мин., то есть акт составлен раньше, чем проведено освидетельствование. В силу п.п. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что указанные противоречия в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.04.2025 не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Меленковскому району Владимирской области. Руководствуясь статьями 29.1 и 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.04.2025 ода и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Меленковскому району Владимирской области для устранения недостатков, указанных в определении. Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Меленковский районный суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области. Мировой судьяЕ.В. ФИО1