Дело № 5- 660/2023 г. <АДРЕС> 05MS0033-01-2023-001762-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 октября 2023 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №33 г.Кизляра, РД ФИО8, (юридический адрес судебного участка: 368830, <...>), с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кизляра, РД ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО10, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХМАО-Югра, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выданный ОВД <АДРЕС>, РД <ДАТА3>, к/п 052-008, привлеченной к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Из постановления прокурора города <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> усматривается о том, что <ДАТА5> в КУСП Отдела МВД России по <АДРЕС> за <НОМЕР> зарегистрировано заявление <ФИО2> об оскорблении её гражданкой <ФИО1>.

Как следует из вышеуказанного постановления, <ДАТА6> примерно в 21 час.00 мин. находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гр-ка <ФИО1> в ходе возникшего конфликта выразилась в адрес <ФИО2> нецензурной лексикой, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА7>

Будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного заседания, <ФИО1> в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

При таких обстоятельствах, в соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей <ФИО2> поддержала постановление прокурора города и просила наказать <ФИО1> по закону.

Государственный обвинитель <ФИО4> поддержала постановление прокурора города <АДРЕС>, и просила признать <ФИО1> виновной и назначить ей минимальный штраф в размере трех тысяч рублей.

Суд, выслушав потерпевшую <ФИО2>, а также заключение прокурора <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, приходит к следующему:

Судом установлено о том, что <ДАТА6> примерно в 21 час.00 мин. находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гр-ка <ФИО1> в ходе конфликта выразилась в адрес <ФИО2> нецензурной бранью, относящимися к ненормативной лексике, тем самым унизила её честь и достоинство, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина <ФИО1> объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- постановлением прокурора города <АДРЕС>, РД о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого усматривается о том, что <ДАТА6> примерно в 21 час.00 мин. находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гр-ка <ФИО1> в ходе конфликта выразилась в адрес <ФИО2> нецензурной лексикой, относящимися к ненормативной лексике, тем самым унизила её честь и достоинство, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ./л.д.3-4/;

- расписками <ФИО1> о разъяснении ей процессуальных прав и получении ею копии постановления прокурора, а также о том, что о дате и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ была надлежаще уведомлена./л.д.5,16/;

- заявлением гр-ки <ФИО2>на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС>, РД из которого следует о том, что во дворе дома 6 по <АДРЕС>, примерно в 21 час.00 мин. произошел конфликт с гр-кой <ФИО1>, которая оскорбила её человеческое достоинство выражаясь словами «блядь и ничтожество», при этом кинулась на неё с кулаками со словами о том, что выдернет с её головы все волосы и сделает её лысой, а также её объяснением, отобранным у неё УУП ОМВД России по <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО5>./л.д.9-11/;

- объяснением <ФИО3> отобранным УУП ОМВД России по <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО5>. от <ДАТА9> из которого следует о том, что <ДАТА6> в вечернее время, она находясь у себя в квартире в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, и в окно услышала как между соседями Татьяной и Светланой идёт конфликт, по причине не включения Татьяной насоса для подачи воды в дом. При этом слышала как <ФИО1> оскорбляла <ФИО2> оскорбительными словами и с угрозами вырвать ей волосы и копией её <НОМЕР>

- объяснением <ФИО6>, отобранным у неё УУП ОМВД России по <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО5> из которого следует о том, что в вечернее время, <ДАТА10> она вышла во двор своего дома <НОМЕР> по <АДРЕС> погулять с ребенком, и примерно в 21 час 00 мин. между соседями <ФИО2> и <ФИО1> произошел словесный конфликт, но поскольку у ребенка проблема со здоровьем она сразу ушла оттуда, так как ребенку нужна тишина, и больше ничего добавить не может./л.д.14/;

- копиями паспортов <ФИО2> и <ФИО1>./л.д.15,17/.

- сопроводительным письмом начальника ОМВД по <АДРЕС> на имя прокурора о направлении материалов проверки, зарегистрированные в КУСП 1337 от <ДАТА9> по заявлению гр-ки <ФИО2> и постановлением о передаче сообщения по подследственности./л.д.6- 8/.

Таким образом, суд считает вину <ФИО1> доказанной и ее действия следует квалифицировать по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> наказания в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. 40102810945370000069, КБК - 93411601053010000140, ОКТМО 82730000, 5- 660, с/у 33 <АДРЕС>, , ст.5.61 ч.1, УИН- 0411995205003330066020236.

При оплате квитанцию предоставить в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД по адресу: РД, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом. 13.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.

Мировой судья <ФИО7>