Дело № 5-772/2023 УИД: 75MS0018-01-2023-008188-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 ноября 2023 года г. Чита<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы Шаферов А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>

установил :

<ДАТА3> в 17 час. 10 мин. старшим инспектором ОСР ДПС ГИБДД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 75 ЗА 071997 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которому <ФИО1> <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством с установленными заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. С учетом указанного обстоятельства судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно части 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Как разъяснено в пункте 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесённых в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). В судебном заседании установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством с установленными заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Данные регистрационные знаки выданы на иное транспортное средство, в отношении которого по заявлению владельца ТС прекращена регистрация транспортного средства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом 75 ЗА 071997 об административном правонарушении, карточкой учета транспортного средства, а также иными материалами дела.

Из материалов дела установлено, что <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами.

Как разъяснено в абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Согласно абз 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП РФ» если ри рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, санкция ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает менее тяжкое наказание относительно санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, соответственно, при переквалификации действий <ФИО1> его положение не ухудшится, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».

Вышеприведённые обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, соответственно, его действия подлежат переквалификации.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. 00 коп.

Государственные регистрационные знаки <НОМЕР> по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Черновский районный суд города Читы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить на судебный участок № 25 Черновского судебного района города Читы. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л.с. 04911869990, ИНН <***>, КПП 753601001, Расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю, КБК 18811601123010001140, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, УИН 18811601123010001140.

Неуплата административного штрафа влечёт административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Шаферов А.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>