ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30.10.2023 года г. Сочи

И.о. Мирового судьи судебного участка №101 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Федоренко А.В.

рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУМВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок №104 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР> установлено, что <ДАТА3> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ водитель ФИО3 <ФИО2>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. ФИО3 <ФИО2>. в судебном заседании пояснил, что о том, что его лишили права управления транспортным средством он знал. Хотел сдать водительское удостоверение, но ему сказали, что нужно сдавать в <АДРЕС>, туда где его лишили. За руль сел, так как не мог отказать другу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 <ФИО2>., содержится держится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7. КРФобАП, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, квалифицируется по части 2 статьи 12.7 КРФ об АП.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения

Действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений.

Вместе с тем, если у этого водителя не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Так, вина ФИО3 <ФИО2>. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <ДАТА3> за <НОМЕР> согласно которого, <ДАТА3> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ водитель ФИО3 <ФИО2>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами; протоколом об отстранении от управления ТС от <ДАТА5> за <НОМЕР>; копией протокола об изъятии вещей и документов от <ДАТА3> года; рапортом; копией протокола осмотра места происшествия; протоколом личного досмотра от <ДАТА3> года; протоколом о доставлении от <ДАТА3> года; протоколом об административном задержании от <ДАТА3> года; справкой Инспектора группы ИАЗ батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи согласно которой ФИО3 <ФИО2>. лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, водительское удостоверение изъято сотрудниками полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи <ДАТА3> года; копией постановления от <ДАТА6> в отношении ФИО3 <ФИО2>. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.; карточкой правонарушения; видео фиксацией. Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащие Кодексу об административных правонарушениях РФ.

Таким образом, ФИО3 <ФИО2>. совершил административное правонарушение, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает наличие на иждивении детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает, не установил.

При назначении наказания ФИО3 <ФИО2>. мировой судья учитывает, что он совершил грубое нарушение в области дорожного движения, управляя транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, о чем в материалах дела имеется справка, так как своими действиями он подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей.

Кроме того, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, исчисляемого в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КРФобАП и ст. 27.2 КРФ обАП с момента его доставления <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исполнение постановления об административном аресте в соответствии со ст. 32.8 КРФ обАП поручить органам внутренних дел, немедленно. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.В. Федоренко