ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.12.2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Зельчан Е.А.,
при секретаре Малкиной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1757/2023 по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору за оказанные услуги связи,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору за оказанные услуги связи. В судебное заседание стороны не явились.
Ранее от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, а также о прекращении производства по делу, в котором просит принять отказ от иска в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности. В связи с прекращением производства по делу также просит возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ от иска. Последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, разъяснены. При обращении в суд с указанными требованиями истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 400 рублей. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При… отказе истца от иска … до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. На основании изложенного, мировой судья полагает возможным возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ в размере 70% от уплаченной государственной пошлины 400 руб., что составляет 280 руб. Руководствуясь ст.ст. 220-221, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ ПАО «Ростелеком» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору за оказанные услуги связи. Производство по гражданскому делу № 2-1757/2023 по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору за оказанные услуги связи - прекратить. Ходатайство ПАО «Ростелеком» о возврате государственной пошлины удовлетворить частично. Возвратить истцу ПАО «Ростелеком» уплаченную государственную пошлину по гражданскому делу № 2-1557/2023 в размере 280 рублей согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2>, обязав МИФНС № 21 по Самарской области произвести возврат указанных денежных средств в размере 280 рублей. Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области.
Мировой судья: Зельчан Е.А.