Дело № 5-102-218/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 сентября 2023 года город Волгоград<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка № 104 Краснооктябрьского района г.Волгограда Волгоградской области Е.В. Власова, расположенный по адресу :400078, <...>, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Парадиз», юридический адрес: <АДРЕС>, пр.им.В.И. <АДРЕС> дата регистрации <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 693-р от 05.07.2023 года,составленному консультантом отдела административного делопроизводства инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, ООО «УК «Парадиз» не уплачен штраф в установленный законом срок в размере 125000 рублей по постановлению инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА4>, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель ООО «УК «Парадиз» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ООО «УК «Парадиз»

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд рассмотрел дело в отсутствие ООО «УК «Парадиз».

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Частями 1,2 ст.31.2 КоАП РФ установлено, что с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении оно обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

По смыслу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется неуплатой административного штрафа в срок, установленный законодательством РФ. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и другое. Эти данные устанавливаются протоколом, иными протоколами, объяснениями правонарушителя, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено следующее.

13 декабря 2022 годав отношении ООО «УК «Парадиз» вынесено постановление инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области № 693-р, которым последний привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 125000 рублей. Дата вступления в законную силу постановления 04.05.2023 года.

Срок уплаты штрафа истек 04.07.2023 года, в установленный законом срок административный штраф ООО «УК «Парадиз» не уплачен, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении № 693-р от 05.07.2023 годав отношении ООО «УК «Парадиз» за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина ООО «УК «Парадиз» в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 693-р от 05.07.2023 года(л.д.4), постановлением № 693-р от 13.12.2022 года (л.д.19).

Имеющиеся в материалах дела процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. У суда нет оснований не доверять доказательствам, имеющимся в административном деле.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит верной квалификацию административного правонарушения, вину ООО «УК «Парадиз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ООО «УК «Парадиз» в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой, в связи с чем, полагает признать ООО «УК «Парадиз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «УК «Парадиз» находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем назначение штрафа в размере 250000 рублей может поставить под угрозу экономическую деятельность общества. Мировой судья признает данные обстоятельства исключительными, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «УК «Парадиз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере 125000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН/КПП <***>/346001001 ОКТМО 18701000 Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030, <...>), номер счета получателя 03100643000000012900 в отделении Волгоград БАНК РОССИИ, к/с 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601153010006140, УИН 0355266600003300004175090.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 102 Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка №102 Волгоградской

Мировой судья Е.В.Власова