2025-11-26 05:14:49 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу <НОМЕР> УИД 23MS0058-01-2025-001224-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2025 года <...> корп. «8»
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. Краснодар Дмитренко П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Казахстана, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.1.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.1.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 06.08.2025 года, в 13 часов 25 минут, в <...>, в ходе осуществления мероприятий по государственному контролю в области автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, был выявлен водитель <ФИО1>, который осуществлял перевозку пассажиров автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак ОР 204 77 (принадлежащим ООО «Континент» г. Краснодар, являющийся транспортным средством, используемым для перевозки пассажиров и имеющим, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения, т.е. легковой автомобиль, категории М-1. При этом, водитель <ФИО1> зарегистрирован в качестве физического лица, применяющего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (самозанятый) и не имеет разрешения на осуществление перевозок пассажиров и багажа легковым такси, при этом, осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, не предусмотренную законодательством РФ, под видом легкового такси, без оформления путевого листа. Перевозка осуществлялась не по маршруту регулярной перевозки автобусом (регулярный рейс), не по заказу автобусом или легковым автомобилем (по договору фрахтования), и не легковым такси с соответствующим разрешением. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении АП признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что он русский, но является гражданином Казахстана, в 2024 г. переехал в Россию, имеет вид на жительство иностранного гражданина. Также пояснил суду, что данный вид деятельности осуществлялся им через приложение «Яндекс Про», автомобиль он взял в аренду с ежедневной платой в размере 2 179 рублей, но о необходимости получения специального разрешения на осуществление данного вида деятельности он не знал. При назначении наказания просил снизить размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 5 ст. 14.1.2 КоАП РФ, поскольку сумма штрафа является для него значительной, т.к. в РФ он проживает всего около года, вернувшись из Казахстана на историческую родину. Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 5 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление не предусмотренной законодательством Российской Федерации предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом или городским наземным электрическим транспортом либо распространение информации об осуществлении не предусмотренной законодательством Российской Федерации предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом или городским наземным электрическим транспортом влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - четырехсот тысяч рублей. Осуществляемая перевозочная деятельность не является регулярной перевозкой пассажиров либо перевозкой пассажиров по заказу, а равно перевозкой легковым такси. Используемое для перевозок транспортное средство может использоваться перевозчиком в установленном законом порядке для осуществления перевозок пассажиров и багажа по заказу либо перевозчиком легкового такси для перевозок пассажиров и багажа легковым такси при наличии соответствующего разрешения. В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав автомобильного транспорта) допускается осуществление следующих видов предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа, грузов: регулярные перевозки пассажиров и багажа (глава 3); перевозки пассажиров и багажа по заказам (глава 4); перевозки пассажиров и багажа легковыми такси (глава 5); перевозки грузов (глава 2). Согласно части 2 статьи 5 Устава автомобильного транспорта запрещается осуществление предпринимательской деятельности по перевозкам пассажиров и багажа, грузов, не указанной в части 1 настоящей статьи, а также распространение информации об осуществлении предпринимательской деятельности по перевозкам пассажиров и багажа, грузов, не указанной в части 1 настоящей статьи. Статьей 19 Устава автомобильного транспорта определено, что регулярные перевозки пассажиров и багажа осуществляются на основании публичного договора перевозки пассажира по маршруту регулярных перевозок (ч.1). Регулярные перевозки пассажиров и багажа относятся к перевозкам транспортом общего пользования (ч.2).
Статьей 27 Устава автомобильного транспорта определено, что перевозка пассажиров и багажа по заказу осуществляется транспортным средством, предоставленным на основании договора фрахтования, заключенного в письменной форме. Статьей 31 Устава автомобильного транспорта определено, что перевозка пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании публичного договора фрахтования, заключенного в устной форме, а также посредством акцепта фрахтователем оферты перевозчика легковым такси с использованием информационно-телекоммуникационной сети 'Интернет", позволяющей достоверно установить акцепт указанной оферты. Договор фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа заключается фрахтователем с водителем легкового такси, действующим от имени и по поручению перевозчика легковым такси или, если водитель легкового такси является индивидуальным предпринимателем либо физическим лицом, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставлено право на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, от собственного имени (ч.2). В силу положений части 1 статьи 2 Устава автомобильного транспорта, перевозчик - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору перевозки пассажира, договору перевозки груза обязанность перевезти пассажира и доставить багаж, а также перевезти вверенный грузоотправителем груз в пункт назначения и доставить багаж, груз управомоченному на их получение лицу (п.13); перевозчик легковым такси - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или физическое лицо, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставлено право на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (п.37). Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не является перевозчиком либо перевозчиком легковым такси, осуществляющим законную предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом, виды которой предусмотрены и допускаются законодательством Российской Федерации. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.1.2 КоАП РФ, установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.08.2025 года, актом постоянного рейда <НОМЕР> от 06.08.2025 г., протоколом осмотра ТС от 06.08.2025 г., объяснениями <ФИО1> от 06.08.2025 г., сведениями из ФНС России о том, что <ФИО1> является плательщиком на профессиональный доход и сведениями из Реестра перевозчиков легковым такси Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодар края, фотоматериалами. Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих ответственность, не установлено. Вместе с тем, при назначении наказания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, о снижении суммы штрафа, поскольку при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также ч.5 ст.14.1.2, ст. 29.10 КоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить ему наказание, с учетом норм ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
На основании ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ рассрочить уплату административного штрафа сроком на 6 месяцев до 07.09.2025 г. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Реквизиты для оплаты штрафа:
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодар районный суд г. Краснодар через мирового судью судебного участка <НОМЕР> ЦВО г. Краснодар.
Мировой судья Дмитренко П.П.