РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 426 района Строгино г. Москвы Горлов В.В., при секретере ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1660/2023 по иску ГКУ Центр занятости наседания г. Москвы к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ Центр занятости населения г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2020 года ответчик ФИО2 обратился за содействием в поиске работы в ГКУ ЦЗН и был зарегистрирован в качестве безработного, в связи с чем получал пособие по безработице. 08.12.2020г. в ходе очередной перерегистрации установлено, что ответчик ФИО2 на момент признания безработным и в дальнейшем являлся занятым, поскольку с 01.02.2020 и далее в период нахождения на учёте в качестве безработного, имел работу в «***» в должности специалиста доставки, что подтверждается справкой Сведения о трудовой деятельности, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица. Общий период получения пособий составил с 28.05.2020 по 21.06.2020 года, за указанный период ответчик получил денежных средств в качестве пособия по безработице и доплат на общую сумму 5637,45 руб. При постановке на учёт ответчик был проинформирован о том, что граждане, работающие по трудовому договору, не могут быть признаны безработными, однако, ответчиком предоставлена недостоверная информация, в связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в форме незаконно полученного пособия по безработице в размере 5637,45 руб.

Истец, уведомлённый о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному адресу проживания, в порядке ст.113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял, мнения по заявленным требованиям не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, абз. 7,8 ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 19 апреля 1991г. № 1032-1 «О занятости населения в РФ» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. Безработными не могут быть признаны граждане: представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными; перечисленные в статье 2 настоящего Закона.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 19 апреля 1991г. № 1032-1 «О занятости населения в РФ» занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе; зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели); занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам; выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей); избранные, назначенные или утверждённые на оплачиваемую должность; проходящие военную службу, альтернативную гражданскую службу, а также службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы; обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, включая обучение по направлению государственной службы занятости населения (далее - органы службы занятости); временно отсутствующие на рабочем месте в связи с нетрудоспособностью, отпуском, переподготовкой, повышением квалификации, приостановкой производства, вызванной забастовкой, призывом на военные сборы, привлечением к мероприятиям, связанным с подготовкой к военной службе (альтернативной гражданской службе), исполнением других государственных обязанностей или иными уважительными причинами; являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, дачных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности; являющиеся членами крестьянского (фермерского) хозяйства.

В силу ст. 28 Закона РФ от 19 апреля 1991г. № 1032-1 «О занятости населения в РФ» государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного.

Целевое назначение пособия по безработице состоит в предоставлении безработному временного источника средств к существованию на разумный период, необходимый ему для поиска подходящей работы, в сокращении периода безработицы, в стимулировании безработного к активному поиску работы и предотвращении необоснованных отказов от неё.

В соответствии с п. 1 ст. 31 указанного Закона, пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Из смысла ст. ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного спора, является наличие недобросовестности получателя неосновательного обогащения и счётной ошибки, обязанность доказывания которых возложена на истца.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела 28.05.2020 года ответчик ФИО2 обратился за содействием в поиске работы в ГКУ ЦЗН и был зарегистрирован в качестве безработного, в связи с чем получал пособие по безработице и доплаты в период с 28.05.2020 по 21.06.2020.

08.12.2020г. в ходе очередной перерегистрации установлено, что ответчик ФИО2 на момент признания безработным и в дальнейшем являлся занятым, поскольку с 01.02.2020 и далее в период нахождения на учёте в качестве безработного, имел работу в «***» в должности специалиста доставки, что подтверждается справкой Сведения о трудовой деятельности, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица.

Факт выплаты ответчику пособия по безработице и иных социальных выплат подтверждается карточкой учёта периодов выплаты пособия по безработице, материальной помощи, всего за период с 28.05.2020 по 21.06.2020 ФИО2 выплачена сумма в размере 5637,45 руб.

Ответчику ФИО2, истцом направлено уведомление о возврате незаконно полученного пособия, материальной помощи и дополнительной материальной поддержки сумма которых за период с 28.05.2020 по 21.06.2020 составила 5637,45 руб., однако ответчиком денежные средства не возвращены, факт того, что он являлся в спорный период специалистом доставки в «***» ФИО2 не оспаривался.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений относительно исковых требований, обоснований размера денежных средств, подлежащих выплате истцу, суду не представлено, доказательств неправомерности заявленных истцом требований также не представлено, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены материалами дела.

В связи с изложенным суд считает правильным требования истца о взыскании начисленного ответчику пособия по безработице и дополнительных выплат в период с 28.05.2020 по 21.06.2020 в размере 5637,45 руб. в связи с его недобросовестными действиями, выразившимися в не предоставлении достоверной информации удовлетворить, в пользу истца с ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 5637,45 руб.

На основании статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Истец на основании ст. 333.36 НК РФ был освобождён от уплаты государственной пошлины, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, рассчитанная в порядке ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ Центр занятости наседания г. Москвы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия ***) в пользу ГКУ Центр занятости наседания г. Москвы денежные средства в размере 5637,45 (пять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия ***) в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд города Москвы через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья: В.В. Горлов

Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2023 года.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2023 года.

Мировой судья: В.В. Горлов