Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выданный ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Солнцевском районе <ДАТА3>, водительское удостоверение 9900842270, выданное <ДАТА4>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в 20 час. 25 мин. около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем Хендэ Гетц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о рассмотрении дела извещался смс-извещением, доставленным по номеру телефону, который <ФИО2> указал в протоколе об административном правонарушении и дал согласие на уведомление его смс-извещением, при этом, каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства от <ФИО2> не поступило. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были приняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства, с целью соблюдения его прав, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, и расценивает неявку <ФИО2> в судебное заседание, учитывая отсутствие оправдательных документов, как действия, направленные исключительно на затягивание судебного разбирательства и попытку уклонения от административной ответственности, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание <ФИО2>
Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА8> в 20 час. 25 мин. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО2> с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;
- актом 46 КМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, в процессе указанного освидетельствования, проведенного должностным лицом ДПС, не было установлено нахождение водителя <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составило 0,00 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированном на бумажном носителе данными прибора Алкотест 6810. <ФИО2> согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем сделал собственноручную подпись "согласен"; - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явилось наличие у должностного лица достаточных оснований полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, при наличии у него характерного признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в результате освидетельствования врачом - наркологом ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» <ФИО3> у водителя <ФИО2> было установлено состояние опьянения; - видеозаписью, из которой следует, что при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после отрицательного результата освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения и при наличии у должностного лица достаточных оснований полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился; - справкой инспектора ИАЗ группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, согласно которой <ФИО2> по состоянию на <ДАТА5> <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, по ст.ст. 12.8, 12.6 КоАП РФ не привлекался, судимостей по ст.ст.264, 264.1 УК РФ не имеет. Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что водитель <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Совершенные инспектором ДПС в отношении <ФИО2> процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, доказанной. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность <ФИО2>, привлекавшегося ранее к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также учитывает характер, тяжесть совершенного административного правонарушения, и обстоятельства его совершения, и назначает административное наказание в размере санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/С <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 38701000;
Код БК 188 1 16 01123010001140, УИН 18810446232040005159. Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>