Дело № 5-458/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Клин Московской области 01 ноября 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2, /***/,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2023 года инспектором УУП ОМВД России по г.о. Клин Московской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ, согласно которого 29.09.2023 г. в 15 часов 10 минут по адресу: /***/, ИП ФИО2 осуществляла предпринимательскую деятельность без заключения с региональным оператором договора по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Санкцией ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предусмотрены следующие виды наказаний: штраф от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Таким образом, дело об административном правонарушении возбуждено в отношении индивидуального предпринимателя, влечет назначение наказание (в том числе) в виде административного приостановления деятельности, в связи с чем в силу требований ст. 23.1 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судьями районного суда. Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении передано для рассмотрения мировому судье с нарушением правил подведомственности и подлежит передачи для рассмотрения в Клинский городской суд.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, возбужденное в отношении ИП ФИО2 для рассмотрения по подведомственности в Клинский городской суд Московской области.

Мировой судья подпись ФИО1