Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

УИД 18MS0069-01-2025-000196-84 Дело № 2-156/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2025 года г. Сарапул Удмуртской Республики

Мировой судья судебного участка №2 г. Сарапула Удмуртской Республики Прокопьева Т.А., при секретаре Чирковой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20 700 рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ответа на межведомственный запрос из МВД, ФИО1 <ФИО4> с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: УР, г.Сарапул, <АДРЕС>, указанный адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №2 г.ФИО2. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству мирового судьи судебного участка №2 г. ФИО2 с нарушением правил подсудности. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины по подсудности мировому судье судебного участка №5 г.Сарапула Удмуртской Республики.

Копию настоящего определения направить сторонам. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Сарапульский городской суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Т.А.Прокопьева