Решение по административному делу
УИД 32MS0059-01-2023-001739-30
Дело № 5-491/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 ноября 2023 г. г. Трубчевск Брянской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М., (242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, подвергнутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 09 час. 00 мин., ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, потребил наркотическое средство - кодеин, без назначения врача.
По данному факту должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и материалы дела переданы для рассмотрения мировому судье. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена, в том числе, за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от <ДАТА4> <НОМЕР>) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>). В силу ст. 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование (п. 1). Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. 2). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, кодеин является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3>, в 09 час. 00 мин., около металл базы расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сотрудниками МО МВД России «<АДРЕС> был выявлен ФИО2, который, при наличии признаков наркотического опьянения - выраженное дрожание рук, неустойчивые позы был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлен факт потребления ФИО2 наркотического средства - кодеин. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 07.10.2023; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>; рапортом должностного лица МО МВД России «<АДРЕС>; и иными материалами дела. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
Приведенные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Таким образом, мировой судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины ФИО2, раскаянье в содеянном. Поскольку ранее ФИО2 подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, то в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При определении вида и размера административного наказания ФИО2, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. Кроме того, учитывая, что ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «каннабиноидная наркомания», мировой судья, исходя из требований ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику у врача-нарколога. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего уплате в течение <АДРЕС> дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 03100643000000012700 Банк Отделение Брянск БИК <НОМЕР> ОКТМО <АДРЕС> КБК <АДРЕС> УИН 0320380100003300002193703. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО2 <ФИО1> обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать ФИО2 <ФИО1> обратиться к врачу-наркологу в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» не позднее одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Контроль за исполнением обязанности ФИО2 пройти диагностику возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <АДРЕС> области. По вступлении в законную силу, копию настоящего постановления направить в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» и Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <АДРЕС> области для исполнения в части возложенной на ФИО2 обязанности пройти диагностику у врача-нарколога. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от прохождения возложенной на него судом обязанности пройти диагностику или профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, выразившихся в не посещении или самовольном оставлении медицинской организации или учреждения социальной реабилитации, а равно невыполнение более двух раз предписания лечащего врача, орган, осуществляющий контроль за исполнением возложенной судом обязанности, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья А.М. Сеньков
Постановление на момент вынесения в законную силу не вступило.