Решение по административному делу
Дело № 5-33/2025 19MS0028-01-2025-000027-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> Бейского района Республики Хакасия 21 января 2025 года
Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия Майнагашева Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, родившегося с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Бейским РОВД Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего, сведений об иждивенцах и инвалидности не имеется, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 03.01.2025 в 21 час. 31 мин. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством, не имея права на управление транспортными средствами, с признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил рассрочить выплату административного штрафа.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебном заседании не явился. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административном делу, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как установлено мировым судьей, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> серии 19 МН <НОМЕР> ФИО1 . <ДАТА4> в 21 час. 31 мин. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 19 АА <НОМЕР> следует, что ФИО1 в 20 час.00 мин. отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
<ДАТА4> в 20 час. 47 мин. ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с несогласием от освидетельствования и наличием достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> 19 МО <НОМЕР>.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ), которые являются допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 согласился с прохождением медицинского освидетельствования, указал, что согласен. Вместе с тем, в ГБУЗ РХ «Бейская РБ» ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из справки, выданной инспектором ОГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району следует, что ФИО1 <ДАТА2> рождения, имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в списках лишенных не значится.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Таким образом, ФИО1 управляя транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет формальный состав и является оконченным с момента отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом причины отказа не имеют правового значения для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении наказания мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие отягчающих административную ответственность, в виде повторности совершения однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых административных правонарушений, что, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется. Разрешая ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 о рассрочкеуплаты административного штрафа, мировой судья учитывает ее трудное материальное положение и считает возможным в соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ рассрочить выплату штрафа на три месяца, определив его выплату равными частями, по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Выплату административного штрафа рассрочить равными долями на три месяца по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Взыскатель: УФК по Республики <АДРЕС> (МВД Хакасии); КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 95701000, номер счета получателя платежа 03100643000000018000 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810419250510000025 Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок в границах <АДРЕС> района.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>. Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате ГИБДД МВД России по Республике Хакасия. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд Республики Хакасия через мирового судью судебного участка в границах Бейского района в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Т.И.Майнагашева