2025-08-28 02:31:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

дело <НОМЕР> УИД 34MS0104-01-2025-001416-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Галичкина Е.А., при секретаре Поликарповой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2022 года по 30.11.2024 года в размере 4525 руб. 15 коп., пени в размере 1129 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дела в отсутствие представителя истца. До судебного заседания представил заявление, в котором просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска так как задолженность ответчиком погашена в полном объеме, а также возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. С требованиями истца согласна, задолженность оплатила. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Проверив полномочия представителя истца, суд принимает отказ представителя истца ООО «Концессии водоснабжения» от иска к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает производство по гражданскому делу прекратить, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Требование представителя истца о возврате уплаченной государственной пошлины, подлежит частичному удовлетворению, так как в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при прекращении производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Учитывая, что истец отказался от иска, суд считает необходимым возвратить 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2800 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст.39, 101, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-89-1107/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2022 года по 30.11.2024 года в размере 4525 руб. 15 коп., пени в размере 1129 руб. 19 коп., прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения», государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению №13234 от 24.04.2025 г. в Отделение Тула Банка России//УФК по <АДРЕС> области (Казначейство России (ФНС России)), в размере 2800 руб. 00 коп. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью судебного участка №89 Волгоградской области в Кировский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Мировой судья Галичкина Е.А.