Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 января 2025 года г. Кызыл
Мировой судья судебного участка №8 г. Кызыла Республики Тыва Монгуш А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
Санаа-Баира <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца сг. Чадаана Республики Тыва Россия, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего в с. Хайыракан, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.58, не работающего, не имеющего инвалидности, паспортные данные <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан 17.01.2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 17АО №540816 от 29.01.2025 года, ФИО1 29.01.2025 года в 08:00 по адресу на ул. Эрзинская, д.51, г. Кызыла, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ управляя транспортным средством Хендэ Солярис с г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17 рус совершил наезд на дорожный знак, после оставил место ДТП, участником которого являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и показал, что работал в такси, не справился с управлением и совершил наезд на дорожный знак и уехал с места ДТП. Представитель потерпевшего ООО «Дортехсервис» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что ФИО1 в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с ее участием, при котором произошли столкновение транспортных средств. Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые являются достаточными для юридической оценки административного правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, справкой и схемой ДТП с приложением, и другими материалами дела.
Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 совокупностью материалов по делу доказана. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, степень вины, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств. В силу ч.2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. Оснований, в силу которых в отношении ФИО1 не может быть применен административный арест, не имеется. Доказательств, невозможности применения в отношении него административного ареста ФИО1 не представлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая его более действенным, справедливым и соразмерным. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Санаа-Баира <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 08 часов 00 минут 29 января 2025 года. Исполнение постановления возложить на начальника СПР УМВД РФ по г. Кызылу и на начальника УГИБДД РФ по г. Кызылу.
Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Монгуш