Решение по административному делу
<НОМЕР>-507/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2023 <...>
Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Каюмов В.М., с участием ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина:
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением МССУ по Бижбулякскому району РБ от 15.06.2023 г. гр. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 4 000,00 руб. Постановление вступило в законную силу 30.06.2023 г.
Положение статьи 32.2 КоАП РФ предусматривает уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок добровольной уплаты истек 30.08.2023 г. ФИО4 административный штраф уплатил вне срока 30.08.2023 г.
Ответственность за несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гражданин ФИО4 пояснил, что не оплатил штраф, так как не смог уплатить штраф, ввиду неверных реквизитов, указанных в постановлении суда, в последующем уплатил штраф в полном размере, когда получил реквизиты для оплаты штрафа. Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> от 26.10.2023 г., в котором привлекаемому разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией постановления об административном правонарушении 15.06.2023 г., согласно которому ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 4000 руб., квитанцией о уплате штрафа о том, что штраф уплачен 26.10.2023 г., рапортом судебного пристава-исполнителя от 26.10.2023 г. <ФИО2>
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает установленным вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Уплата административного штрафа после истечения предусмотренных законом сроков для его добровольной уплаты не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п.21 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Материалы дела свидетельствует о том, что до составления протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, ФИО4 штраф в размере 4000 рублей, оплатить не смог, ввиду неверных реквизитов оплаты штрафа, административный штраф, оплачен 26.10.2023 г.
Приведенные выше обстоятельства позволяет сделать вывод о том, что совершенное <ФИО3> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, и является основанием для освобождения от административной ответственности с объявлением устного замечания.
Указанная правовая позиция изложена судьей Верховного Суда РФ в постановлениях от 11.09.2020 <НОМЕР>-АД20-85, 16.05.2019 № 32-АД19-5.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО4 <ФИО1>, прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с освобождением от административной ответственности и объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.М. Каюмов
Копия верна:
Постановление вступило в законную силу с: «___» _________2023 г.
Мировой судья В.М. Каюмов