УИД 66MS0087-01-2023-004844-56 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 ноября 2023 года г. Каменск - Уральский Дело №5-686/2023 Мировой судья судебного участка №3 Синарского судебного района Свердловской области Савина Е.В. (623406, <...>) на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего на <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР>, административно задерживался с 07 часов 50 минут <ДАТА4> по 07 часов 50 минут <ДАТА5>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 02 часа 10 минут в районе дома <НОМЕР> ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Лада Самара» государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения, то есть нарушил требования пп.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет, никогда не получал. <ДАТА4> после распития спиртных напитков управлял транспортным средством. Заслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что составлен он уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО2 разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола вручена, его права соблюдены. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что у ФИО2 установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Также в данном акте отражены результаты исследования выдыхаемого правонарушителем воздуха, согласно которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,501 мг/л. В графе «Результат освидетельствования» указано, что установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 не согласился, удостоверив это записью «не согласен» и подписью. В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием направления ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования послужило несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА7> года пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 был согласен. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> у ФИО2 установлено состояние опьянения. Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения изложены в рапорте инспектора ДПС. Согласно сведениям, представленным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> - Уральский» из Федеральной информационной системы ГИБДД, ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО2 административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания в период с 07 часов 50 минут <ДАТА4> по 07 часов 50 минут <ДАТА5> Исполнение настоящего постановления поручить ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский». Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд через мировогосудью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Постановление изготовлено в машинописном варианте. Мировой судья: подпись Копия верна.
Мировой судья Е.В. Савина
<СОГЛАСОВАНО>
Мировой судья Е.В. Савина