Дело № М2-5-759/2023
УИД:16MS0036-01-2023-003204-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2023 года город Казань
Мировой судья судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Садрутдинова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО1, /данные изъяты/ ,,
установил:
в 07 час. 20 мин. 9 сентября 2023 года, у дома № /данные изъяты/ , водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «/данные изъяты/ ,» государственный регистрационный знак /данные изъяты/ , регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
ФИО1 в суде вину не признал, с протоколом не согласился, указал, что он не согласен с результатами освидетельствования, полагал, что при отсутствии в показателях крови наличие алкоголя, состояние опьянение, в том числе, отсутствует, поэтому просил производство по делу прекратить.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункту 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном нарушении 16 РТ № 01877371 от 14 сентября 2023 года, в котором изложены обстоятельства дела;
- протоколом 16 ОТ № 252716 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого в 07 час. 20 мин. 9 сентября 2023 года у /данные изъяты/ ФИО1, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отстранен от управления транспортным средством марки «/данные изъяты/» государственный регистрационный знак /данные изъяты/ регион;
- актом 16 АО № 184708 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 сентября 2023 года, согласно которому в 07 час. 30 мин. 9 сентября 2022 года ФИО1 прошел освидетельствование с результатом 0,460 мг/л, собственноручно подписав «не согласен»;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 16 МТ № 00056180 от 9 сентября 2023 года, из которого усматривается, что ФИО1, управлявшему транспортным средством марки «/данные изъяты/» государственный регистрационный знак /данные изъяты/ регион, было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 согласился;
- актом медицинского освидетельствования от 9 сентября 2023 года № 3011, согласно которому 9 сентября 2023 года у ФИО1 установлено состояние опьянения;
- справкой № 001571, согласно которой у ФИО1 установлено состояние опьянения.
Протоколы, представленные в материалах административного дела, составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
Довод привлекаемого лица о том, что при отсутствии в показателях крови наличие алкоголя, состояние опьянение, в том числе, отсутствует, поэтому дело подлежит прекращению, суд полагает несостоятельным, так как довод заявлен, по мнению суда, по формальным основаниям в силу неправильного толкования закона и заявлены с целью избежать ответственности.
Из материалов дела следует, что дата поверки технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» с заводским номером прибора 013064 – 6 июня 2023 года. Поскольку проверка указанного прибора в обязательном порядке проводится 1 раз в год, по результатам которой выдается свидетельство о проверке прибора, а освидетельствование ФИО1 проводилось 9 сентября 2023 года, то есть в период действия выданного свидетельства, то сомнений в правильности показаний применённого прибора не возникает, следовательно, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является допустимым доказательством и подтверждает наличие алкогольного опьянения ФИО1
В связи с чем, оснований подвергать сомнению обоснованность заключения о состоянии опьянения у ФИО1 не имеется.
Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
На основании изложенного, мировой судья считает, что вина ФИО1 доказана и действия его квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного им административного правонарушения, повышенную опасность управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, и смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО1 является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Руководствуясь статьями 4.1, части 1 статьи 12.8, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение по Приволжскому району ГИБДД Управления МВД России по городу Казани в порядке статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, он должен сдать водительское удостоверение на право управления в органы ОГИБДД, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 1165945001, БИК - 019205400; р/с – <***>, Банк получателя: Отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по РТ г. Казань, КБК 18811601123010001140, УИН 18810416232000543878.
Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>, до истечения 60-дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.
Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток с даты его получения через мирового судью.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья А.С. Садрутдинова