Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (мировой судья 5 судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>
(адрес суда: 630091, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, эл. почта: Oktrsud5@nso.ru)
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья 5 судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.В.Высоцкого, <АДРЕС>, паспорт РФ: <...> от <ДАТА3>, водительское удостоверение: 5409 896162 от <ДАТА4>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ - движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств, <ФИО2>, назначен административный штраф в размере 1500 рублей. Однако с момента вступления постановления в законную силу - <ДАТА6>, в установленный законом срок (60 дней) он по месту регистрации штраф не оплатил, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от <ДАТА7> 54ПК <НОМЕР>. В судебное заседание <ФИО2> явился, вину в совершении правонарушения признал. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в силу. Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. с 61 дня. Как следует из материалов дела об административном правонарушении постановление от <ДАТА5> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ вынесено по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото видео съемки. Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств, аналогичные разъяснения содержатся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, примечание к ст.1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности. Таким образом, довод <ФИО2> К. о том, что транспортное средство в момент совершения административного правонарушения выбыло из его владения, имеет правовое значение и может быть проверен при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ. Согласно представленным суду сведениям собственником автомобиля марки «Тойота Карина», гос.номер <НОМЕР>, на <ДАТА5> является <ФИО2> ФИО3, <ДАТА2> рождения, зарегистрированный по сведениям ГИБДД по адресу: <АДРЕС>, ул.В.Высоцкого, <АДРЕС>, кв.334. Учитывая приведенные обстоятельства <ФИО2> К. является субъектом правонарушения, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, зафиксированного в постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР>. Постановление от <ДАТА5> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ направлено <ФИО2> К. <ДАТА5>, однако <ДАТА11> возвращено должностному лицу, таким образом, датой вступления постановления в законную силу следует считать <ДАТА12>, а последним днем оплаты штрафа являлось <ДАТА13>
Вина <ФИО2> К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА14> 54ПК <НОМЕР>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, сведениями ФБД Адмпрактика о неоплате штрафа, сведениями о направлении <ФИО2> К. постановления об административном правонарушении, и иными письменными материалами. Исследовав доказательства по делу, суд находит вину <ФИО2> К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной. Доказательств, подтверждающих уплату штрафа в установленный срок, невозможность осуществить оплату штрафа в установленный срок суду не представлено, также как и не представлено суду доказательств, подтверждающих извещение регистрирующего органа ГИБДД об изменении места регистрации. Правом на обжалование указанного постановления в соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ <ФИО2> К. не воспользовался, постановление не обжаловал.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает тот факт, что к административной ответственности за совершение однородных правонарушений <ФИО2> К. ранее не привлекался. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. В случае не поступления в указанный срок мировому судье сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - Управление Федерального казначейства по НСО (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>); банк получателя - Сибирское ГУ Банка России г. <АДРЕС>; БИК банка получателя - 015004950; р/с <***>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, КБК 162 116 01203 01 0000 140, УИН 0316942254005030088920239. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью, либо непосредственно в суд, уполномоченный на рассмотрение жалобы.
Мировой судья <ФИО1> /подпись/ Копия верна: Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР>-889/2023-7-5, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>