Дело № 2-1693/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Большеречье Омской области 14 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., при секретаре Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба Судебно-правового взыскания» к ФИО1 <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 10 395,00 руб. В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА2> между ООО МКК «Бустра» и ФИО1 <ФИО>. был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 7 000,00 руб.. Истец исполнил принятые на себя обязанности по договору, предоставив заемщику денежные средства, а ответчик не исполнил обязательства по возврату заемных средств. В этой связи у ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 10 395 рублей. На этом основании истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 10 395 рублей и уплаченную госпошлину в размере 415,80 руб.. Представители истца в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии. Ответчик ФИО1 <ФИО>. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представил решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> о признании его банкротом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 5 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Согласно п. 1 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Положениями п. 1 и 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> ФИО1 <ФИО>. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком на четыре месяца до <ДАТА9>, который впоследствии был продлен до <ДАТА10> Названным решением суд не усмотрел оснований для утверждения плана реструктуризации долгов. Определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> по делу <НОМЕР> срок процедуры реализации имущества ФИО1 <ФИО>. продлен еще на 2 месяца (до <ДАТА12>). Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, образовавшейся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, не являются текущими платежами, поскольку задолженность образовалась до даты принятия заявления о признания ответчика несостоятельным (банкротом). В соответствии с п. 4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Согласно п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года № 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Поскольку требования истца о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> возникли за период её фактического образования с <ДАТА2> по <ДАТА3>, то есть до признания решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> ФИО1 <ФИО>. банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества, заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина. С учетом вышеперечисленного и того, что исковое заявление ООО «Служба Судебно-правового взыскания» к ФИО1 <ФИО>., на момент признания последнего банкротом, не было рассмотрено по существу, исковые требования заявлены не в рамках дела о банкротстве ФИО1 <ФИО>. и не рассмотрены судом до даты реализации его имущества, указанные требования подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку это прямо предусмотрено законодательством, регулирующим отношения, связанные с банкротством граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Служба Судебно-правового взыскания» к ФИО1 <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и судебных расходов, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Д.М. Марков