Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> / 2022 УИД 59 MS0075-01-2023-004136-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18,
административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженкиг. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, СНИЛС <***>, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., хроническими заболеваниями не страдающей, инвалидом не являющейся, неработающей, небеременной, имеющей неполное общее образование, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 57 - 95, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край, пр-кт <АДРЕС>, 27 - 72, к административной ответственности привлекалась, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> полицейским первого отделения ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>) в соответствии с которым установлено, что <ФИО2> уклонилась от обязанности прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, возложенной на нее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5> <ФИО2> в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что не было времени пройти диагностику, сидела с ребенком. В настоящий момент ребенка из семьи изъяли, поскольку ее и супруга привлекли к административной ответственности. Обязуется пройти диагностику. Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно примечанию к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В судебном заседании достоверно установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Кроме того, указанным постановлением на <ФИО2> была возложена обязанность в течении 10 суток со дня вступления постановления в законную силу, пройти диагностику, а в случае необходимости, по заключению врача и в установленные им сроки, пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ОСП филиал Березниковской ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3). Указанное постановление <ФИО2> не обжаловала. Достоверно зная о решении суда и возложенной на нее обязанности, после вступления постановления суда в законную силу, в течении 10 суток, т.е. до <ДАТА8>, диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ОСП филиала «Березниковский» ГБУЗ ПК «ККПБ» не прошла, от возложенной судом обязанности уклонилась. Указанные обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
1) протоколом об административном правонарушении по ст. 6.9.1 КоАП РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), в котором <ФИО2> выразила свое согласиес правонарушением, о чем сделала соответствующую запись; 2) рапортом об обнаружении признаков административного правонарушенияо/у ОКОН ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО4> от <ДАТА4>; 3) копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>; 4) информациями врача психиатра-нарколога ОСП филиал Березниковской ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» <ФИО5> от <ДАТА9> <НОМЕР> и от <ДАТА10> № 021/1755; 5) актом о помещении н/л в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной помощи от 05.10.2023; 6) признательной позицией <ФИО2> в судебном заседании. Указанные доказательства не содержат противоречий, дополняют друг друга, ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оснований не доверять им не имеется. При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства суд считает, что вина <ФИО2> во вмененном правонарушении (ст. 6.9.1 КоАП РФ) установлена. Действия (бездействие) <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Обстоятельства, исключающие производство по делу, в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение., п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера совершенного правонарушения, поведения <ФИО2> до и после совершения правонарушения, оценивая ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что данному лицу необходимо назначить наказание в виде административного ареста. При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста, в отношении <ФИО2> не установлено. Ранее назначенные наказания виде неоднократных административных штрафов воспитательного воздействия на <ФИО2> не возымели - штрафы не уплатила. Оснований для назначения в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по мнению суда, не целесообразно. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.9.1 КоАП РФ, лицам, привлекаемым к административной ответственности, следует разъяснять, что в соответствии с частью 4 статьи 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено (Справка по результатам обобщения судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.8, 6.9, 6.9.1, 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лиц, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей, на которых не возложена обязанность, предусмотренная частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток, срок которого исчислять с 16 час. 00 мин. <ДАТА1>.
Исполнение наказания поручить СПАА\ИВС <АДРЕС> края.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания по настоящему Постановлению не освобождает ее от исполнения обязанности, возложенной постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>,за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна, мировой судья <ФИО1>