Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении г. Магнитогорск 23 мая 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, ЭвертВ.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2, 3 - 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При подготовке дела к рассмотрению установлено, что причиной для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом, достоверных доказательств того, что результат освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения был отрицательным, не представлено, поскольку не представлена распечатка алкотестера, которым проводилось освидетельствование. Заполненный от руки бумажный носитель, не является чеком прибора Лион Алкометр, доказательств невозможности предоставления распечатанного чека к материалам дела не приложено.

Данные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ для исправления указанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМД России по г. Магнитогорску для устраненияуказанных недостатков.

Мировой судья: