Дело №1-22/2023 (12301320068000365) УИД: 42MS0144-01-2023-004604-04 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Новокузнецк 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> Сергачева Е.С., при секретаре Гаевой Е.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры Орджоникидзевского района г. Новокузнецка ФИО3, защитника Марушкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, проживающего по месту регистрации в <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 30.08.2023 г. около 16 часов 28 минут ФИО4, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенном в ТЦ «Сибирскийгородок» по <АДРЕС> снял с вешалки джемпер мужской ESS FZ Hoody TR M Medium Gray Heather, серого цвета, размер S и прошел в примерочную кабинку, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, снял антикражные магниты, и сложил в имеющуюся у него мужскую сумку Джемпер мужской ESS FZ Hoody TR M Medium Gray Heather, серого цвета, размер S, стоимостью 5415 рублей 83 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Спортмастер», вышел из примерочной кабинки, в 16:47 часов пересек линию касс и покинул торговый зал магазина ООО «Спортмастер», тем самым похитив вышеуказанный товар, причинив своими действиями администрации ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 5415 рублей 83 копейки без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО4 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В судебное заседание подсудимый ФИО4 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО4, данных им на досудебной стадии производства по уголовному делу следует, что 30.08.2023 года в дневное время ФИО4 находился в Новобайдаевском районе г. Новокузнецка, гулял. ФИО4 шелпо ул. <АДРЕС>, когда решил зайти в ТЦ «Сибирский городок», по какому адресу он расположен <ФИО1> не знает, так как плохо ориентируется в Новобайдаевском районе, но допускает, что по ул. <АДРЕС>, 17 <АДРЕС>. Проходя по ТЦ «Сибирский городок» ФИО4 увидел вывеску магазина «Спортмастер», решил зайти в него, чтобы посмотреть ассортимент товара. Он зашел в торговый зал магазина и пошел по торговому залу. В один из моментов ФИО4 подошел к стеллажу, где имелся ассортимент спортивных футболок и взял две приглянувшиеся ему футболки серого и черного цветов, затем ФИО4 подошел к стеллажу где представлен ассортимент джемперов с длинным рукавом и взял два приглянувшихся ему джемперов, один серого цвета, другой темно-серого цвета. После этого он решил пойти в примерочную кабинку. Зайдя в примерочную кабинку ФИО4, начал мерить взятые вещи, ему приглянулся джемпер серого цвета и так как денежных средств у него при себе не было, то он решил украсть его. ФИО4 снял антикражные магниты с джемпера, и оставил их на полу примерочной кабинки, сложил джемпер в имеющуюся у него мужскую сумку через плечо, и чтобы было не видно большого объема у сумки, сверху повесил свою куртку. После чего, ФИО4 вышел из кабинки, и другие вещи он повесил на вешалку, находящуюся около примерочных кабинок, а именно две футболки и один джемпер. После этого, ФИО4 беспрепятственно вышел из торгового зала и из магазина, проходя мимо кассовой зоны он не оплатил товар, так как денежных средств у него не было, ФИО4 никто не окрикнул и не остановил, он понял, что никто не видел, как он совершает хищение. Похищенный джемпер ФИО4 продал в тот же вечер не знакомому ему мужчине на социальном рынке по пр. Шахтеров, за 1000 рублей. Вину в хищении товара из магазина «Спортмастер» расположенного в ТЦ «Сибирский городок» по <АДРЕС> 30.08.2023 г. ФИО4 признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 50-53). Помимо признательных показаний ФИО4 его вина подтверждается следующими показаниями:По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса огласил показания неявившегося представителя потерпевшего <ФИО2>, который показал, что <ДАТА5> он находился в магазине ООО «Спортмастер» расположенном в ПЦ «Сибирский городок» по <АДРЕС>. В ходе проведения выборочной инвентаризации в отделе мужской одежды, была выявлена недостача одного джемпера мужского серого цвета, размера S. При просмотре архива записей камер видеонаблюдения было установлено, что 30.08.2023 года около 16:28 часов в торговый зал магазина зашел ранее не известный <ФИО2> молодой человек на вид около 18-22 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одет в темную куртку, в темных спортивных штанах, на ногах кроссовки темного цвета, при себе имел мужское портмоне через плечо. Мужчина прошел по торговому залу и зашел в отдел мужской спортивной одежды, где взял со стеллажа две футболки, и два джемпера Hoody. После этого мужчина направился в примерочные кабинки, когда он заходил в примерочные кабинки у него на руке висела его куртка и в руках находились вышеупомянутые вещи. Через семь минут мужчина вышел из кабинки и две футболки и один джемпер он повесил на вешалку около кабинок, затем вышел из зоны кабинок, при этом на выходе у него на портмоне висела его куртка, которая полностью закрывала портмоне, в руках у мужчины ничего не было. После этого мужчина направился в сторону выхода из торгового зала и пересек линию касс не оплатив товар, и вышел из торгового зала магазина, при этом антикражные рамки на него не сработали. Таким образом, ООО «Спортмастер» причинен материальный ущерб на сумму 5415 рублей 83 копейки без учета НДС (л.д. 37-40). Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение следующими письменными доказательствами. Протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2023 года, в котором установлено место совершения преступления, осмотрено помещение магазина «Спортмастер», расположенном в ТЦ «Сибирский городок» по <АДРЕС>. С места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью от 30.08.2023 г., с камер видеонаблюдения (л.д. 21). Протоколом осмотра документов от 06.10.2023 года, согласно которому осмотрены документы, предоставленные с заявлением <ФИО2> справка; акт выявленных недостач выборочной проверки от <ДАТА5>; товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; копия устава ООО «Спортмастер» (л.д.41-43), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 44). Протоколом осмотра предметов от 09.10.2023 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО4 осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 30.08.2023 г. из магазина ООО «Спортмастер», расположенного по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> изъятый 12.09.2023 г. в ходе осмотра места происшествия (л.д.55-57), постановлением от 09.10.2023 года, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 30.08.2023 г. из магазина ООО «Спортмастер», расположенного по <АДРЕС>, изъятый 12.09.2023 г. в ходе осмотра места происшествия признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.58). Протоколом проверки показаний на месте от 09.10.2023 г., в ходе которой подозреваемый ФИО4 указал на место откуда он 30.08.2023 года похитил джемпер мужской ESS FZ Hoody TR M Medium Gray Heather, размера S из магазина ООО «Спортмастер», расположенного по <АДРЕС> ТЦ «Сибирский городок» (л.д.60-63). Суд полагает оглашенные признательные показания подсудимого возможным положить в основу приговора, поскольку вина ФИО4 нашла свое подтверждение иными доказательствами.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего, поскольку в судебном заседании оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанного лица не установлено, его показания последовательны и детальны, не имеют существенных противоречий, добыты в установленном законом порядке, согласуются с письменными материалами дела, а потому отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, т.е. являются относимыми, допустимыми и достоверными. Всю совокупность указанных доказательств суд признает достаточной для вывода о том, что виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в судебном заседании установлена и доказана. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Судом установлено, что подсудимый противоправно, не имея на похищенное имущество ни предполагаемого, ни действительного права, безвозмездно, преследуя корыстную цель обращения в свою собственность, тайно, в отсутствие посторонних лиц, похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», чем причинил материальный ущерб на общую сумму 5415,83 рублей. О совершении ФИО4 инкриминируемого ему в вину преступления с прямым умыслом свидетельствуют действия последнего, который тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обнаружив в торговом зале товар, спрятал его в свою сумку, после чего прошел линию касс, то есть вынес за территорию магазина и распорядился по своему усмотрению. При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО4 на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах г.Новокузнецка не состоит (л.д.74,75), имеет постоянное место жительства, УУП по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.76). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости ранее, молодой возраст подсудимого, а также то, он занимается общественно-полезной деятельностью, от которой получает доход. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. С учетом тяжести содеянного и обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствииотягчающих наказание подсудимому обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в пределах санкции ст. 158 ч. 1 УК РФ, а с учетом обстоятельств установленных событий должно быть исполнено условно, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. Представителем потерпевшего <ФИО2> в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск (л.д.66) о возмещении материального вреда причиненного ООО «Спортмастер» в сумме 5415,83 рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ущерб, причиненный гражданину или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исковые требования представителя потерпевшего (гражданского истца) <ФИО2> являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО4, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения не избирать. Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законнуюсилу: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА12>, справка об ущербе, товарно-транспортные накладные с приложениями, счета фактуры и устав хранящиеся в материалах дела - оставить в материалах дела на протяжении всего срока хранения. Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт 3222 №494841) в пользу ООО «Спортмастер» ОГРН <***> сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 5415 рублей 83 копейки. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференцсвязи, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Е.С. Сергачева