Дело № 5-589/2024

УИД 29MS0017-01-2025-004259-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 ноября 2025 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <АДРЕС>,

установил:

ФИО4 <ДАТА3> в 23 часа 40 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> городского округа «<АДРЕС> области, являясь владельцем транспортного средства «<АДРЕС>» с государственными регистрационными знаками (далее - г.р.з.) <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД), передал управление указанным транспортным средством <ФИО1>, находившейся в состоянии опьянения. ФИО4, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме ФИО4 находится в служебной командировке. С учётом надлежащего извещения ФИО4 и отсутствия доказательств наличия уважительных причин неявки мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4 Исследовав материалы дела, мировой судья пришёл к следующему. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии. В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Отстранение и последующее освидетельствование производится в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 (далее - Правила освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно Примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт совершения ФИО4 инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств: рапортом инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> при несении службы в составе автопатруля АП-539 в 23 часа 47 минут в районе д. 6 по ул. <АДРЕС> в рп. <АДРЕС> городского округа «<АДРЕС> области им был остановлен автомобиль «<АДРЕС>» с г.р.з. <АДРЕС> под управлением <ФИО1> В связи с наличием у водителя признаков опьянения <ФИО1> была отстранена от управления транспортным средством. По результатам освидетельствования установлен факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На момент остановки автомобиля в нём также находился ФИО4, который является собственником данного транспортного средства. При этом ФИО4 было известно, что <ФИО1> находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку они вместе употребляли спиртные напитки;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 29 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА6> в 00 часов 01 минуту у д. 6 по <АДРЕС> в <АДРЕС> городского округа «<АДРЕС> области была отстранена инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от управления транспортным средством марки «<АДРЕС>» с г.р.з. <АДРЕС> в связи с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29АА 104687 от <ДАТА6>, согласно которому по результатам освидетельствования у <ФИО1> установлено алкогольное опьянение - показания прибора Алкотектор Юпитер (заводской номер <НОМЕР>, дата поверки прибора <ДАТА7>) составили 0,735 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха. <ФИО1> согласилась с результатами освидетельствования на месте, о чём собственноручно указала в соответствующей графе акта; объяснениями <ФИО1>, согласно которым <ДАТА3> в вечернее время она и её муж ФИО4 вместе употребляли спиртные напитки по месту жительства (рп.Вычегодский, <АДРЕС>. Около 23 часов 40 минут они решили поехать в магазин за продуктами на автомобиле «<АДРЕС>» с г.р.з. <АДРЕС>, собственником которого является ФИО4 Она села за руль автомобиля, муж сидел на пассажирское сиденье, при этом оба они были в состоянии алкогольного опьянения. Муж не отговаривал её от поездки, осознавая всю ответственность. По дороге автомобиль под её управлением был остановлен сотрудниками полиции; копией карточки учета транспортного средства, подтверждающей право собственности ФИО4 на автомобиль «<АДРЕС>» с государственным регистрационным номером <АДРЕС>. В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ 600783 от <ДАТА8>, соответствующий требованиям ст.28.2 КоАП РФ. В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 544-О, реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства. Из материалов дела усматривается, что собственником транспортного средства является ФИО4, который состоит в браке с <ФИО1> Как следует из объяснений <ФИО1>, полученных инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, ее супруг знал о том, что она села за руль автомобиля в состоянии опьянения, и не препятствовал этому. <ФИО1> имела явные признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, что свидетельствовало о невозможности допуска последней к управлению транспортным средством. Из рапорта инспектора ДПС следует, что в момент остановки транспортного средства «<АДРЕС>» с г.р.з. <АДРЕС> под управлением <ФИО1> в салоне указанного транспортного средства на переднем пассажирском месте находился собственник автомобиля ФИО4 Таким образом, факт передачи ФИО4 управления транспортным средством своей супруге <ФИО1>, заведомо для него находящейся в состоянии опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, и признаются мировым судьёй достоверными относительно события правонарушения. При таких обстоятельствах действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО4, по делу не усматривается. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно информации, предоставленной в материалы дела Госавтоинспекцией МО МВД России «<АДРЕС>, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО4 не выдавалось. Учитывая вышеизложенное, мировой судья назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа без дополнительного наказания, которое не может быть ему назначено ввиду отсутствия специального права. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Штраф следует перечислить на расчетный счет № <***>, УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) в Банке получателя - Отделение Архангельск Банка России УФК по Архангельской области и НАО, единый казначейский счет 40102810045370000016, КПП 290101001, ИНН <***>, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429250260004521 (штраф ГИБДД по протоколу 29 ОВ 600783 от 26 октября 2025 года). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.С. Бурмин