Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение 9930 863065, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23-05 час. водитель <ФИО2>, двигаясь по <АДРЕС> района, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2172 Приора» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил, тем самым, не воспользовался правом на участие в рассмотрении дела, что не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 82 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА3> в 23-05 час. водитель <ФИО2>, двигаясь по <АДРЕС> района, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2172 Приора» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, по результатам которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (0,939 мг/л).

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства, свидетельствующих о соблюдении процедуры привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается письменными объяснениями очевидцев <ФИО4>, <ФИО5>, которые наблюдали факт управления <ФИО2> транспортным средством.

Оснований ставить под сомнение достоверность объяснений очевидцев <ФИО4>, <ФИО5> у мирового судьи не имеется, поскольку данные лица перед опросом были предупреждены об ответственности по ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ и им разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. Вина <ФИО2> подтверждается его собственноручной записью в акте о согласии с результатами освидетельствования.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (ред. от <ДАТА6>) "О Правилах дорожного движения", водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, при совершении процессуальных действий в отношении <ФИО2> понятые не принимали участие, о чём указано в соответствующих протоколах, при этом в протоколе об административном правонарушении и иных протоколах, составленных при производстве по делу, имеется отметка о применении видеозаписи. Оснований сомневаться в законности процедуры освидетельствования и результатах освидетельствования у мирового судьи не имеется, поскольку они подтверждаются представленной в материалы дела СД-диском с видеозаписью процессуальных действия в отношении <ФИО2>, проведенной в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения правонарушения, он многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (ст.12.9 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КОД ОКТМО 35647438, номер счета получателя платежа 03100643000000017500, отделение Республики <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: административный штраф ГИБДД, протокол <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, УИН 18810491252700005480). Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>