Копия Дело № М 2-5-865/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 декабря 2023 года город Казань
Мировой судья судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Садрутдинова А.С.,
рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО1, /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/,
установил:
29 октября 2023 года в 11 час 45 минут ФИО1, находясь по адресу: /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Г. побои, а именно нанес 3 удара ногами в область ноги потерпевшей, три удара рукой сжатой в кулак в область лица Г., удар локтем в область грудной клетки, несколько ударов ногами в область правой почки и копчика, тем самым причинив ей физическую боль.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, при этом указал, что на сегодняшний день помирился с потерпевшим, не возражает против прекращения производства по делу.
Потерпевший – Г. представил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку с привлекаемым к административной ответственности лицом они помирились, претензий к привлекаемому лицу не имеет.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 . в совершении административного правонарушения установлена также письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 9101292 от 16 ноября 2023 года, в котором изложены обстоятельства дела;
- рапортом УУП ОП № 10 «Промышленный» УМВД России по города Казани от 7 ноября 2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения;
- заявлением Г. от 29 октября 2023 года, согласно которому Г. просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ей побои, тем самым причинив ей физическую боль;
- письменными объяснениями Г. от 29 октября 2023 года;
- письменными объяснениями ФИО1 от 29 октября 2023 года;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 ноября 2023 года;
- заключением эксперта № 6152/4924 от 30 октября 2023 года;
- письменными объяснениями ФИО1 от 16 ноября 2023 года.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным интересам.
Данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.
Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как усматривается из материалов дела, данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.
Потерпевший Г. помирился с ФИО1, претензий к нему она не имеет. При этом потерпевшая просил суд прекратить в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении.
При таком положении, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, правонарушение, допущенное ФИО1, следует квалифицировать как малозначительное.
С учетом изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению, а ФИО1 – освобождению от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.
Объявить ФИО1 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья А.С. Садрутдинова