Решение по административному делу

Дело № 5-1-171/2025 УИД 61MS0159-01-2025-000895-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 18 июня 2025 года

Мировой судья в Новочеркасском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний мирового суда г. Новочеркасска по адресу: г. Новочеркасск <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> дом 67, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> по ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП,

установил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП в отношении <ФИО2> поступило мировому судье <ДАТА3> из Новочеркасского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области. По делу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Новочеркасского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ДАТА5> в 11 часов 30 минут в здание мировых судей по адресу: г. Новочеркасск, ул. <АДРЕС>, 67 сотрудниками полиции доставлен <ФИО2> на судебный участок <НОМЕР>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> было указано место ожидания судебного заседания на втором этаже здания возле кабинета <НОМЕР>. Однако <ФИО2> неоднократно покидал указанное место, спускался на первый этаж, пытался покинуть здание суда. На неоднократные законные замечания, требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> не покидать место <ФИО2> не реагировал, тем самым, он нарушил установленные правила пребывания посетителей в здании и участках мировых судей. Дело рассмотрено в отсутствии <ФИО2>, который извещался о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, согласно представленной расписке, просил дело об административном правонарушении рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП. Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан в числе прочего обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Согласно п. 1 ст. 14 вышеуказанного закона, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Как следует из п. 4 указанной статьи, невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с абзацами 3, 6, 8 п. 3.2 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещения) судебных участков мировых судей Ростовской области, посетители судебных участков обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности судебных участков и нормы поведения в общественных местах; покидать зал судебного заседания по требованию мирового судьи, работника его аппарата или судебного пристава по ОУПДС; выполнять требования и распоряжения мировых судей, комендантов (материально-ответственных лиц), работников аппаратов мировых судей, судебных приставов по ОУПДС в здании, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда. Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5> и иными материалами дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП, а также его вина в содеянном, установлены и доказаны. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств по ст. 4.2 КРФ об АП, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС», л.сч. 04582J09960), ИНН: <***>; КПП: 616501001; к/с: 40102810845370000050; банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г Ростов-на-Дону; КБК: 824 1 16 01203 01 9000 140; БИК: 016015102, р/с <***>, ОКТМО 60727000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить положения ст. ст. 20.25, 32.2 КРФ об АП о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья В.В.<ФИО1>