Постановление по делу № 5-541/2023 от 29.11.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

УИД38MS0089-01-2023-006428-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Амирджанян А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, рассмотрев дело № 5-541/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> серии <...>, выдан 06.04.2021 ГУ МВД России по Иркутской области,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 342651 от 27.10.2023 ФИО1 С.1 24.10.2023 в 00 часов 05 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО3>, нанес ей три удара кулаками обеих рук в область лица, нанес более пяти ударов обеими ногами по всем частям тела, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков на верхнем и нижнем веках правого глаза, на его фоне на нижнем веке имеется ссадина, на верхнем и нижнем веках левого глаза, на правой боковой поверхности шеи, на наружно-передней поверхности левого плеча, на наружной поверхности правого плеча, на задней поверхности правого плеча, на наружной поверхности левого бедра, кровоизлияния на слизистой верхней губы слева, на его фоне поверхностное повреждение слизистой, ушиба мягких тканей носа.

Данные телесные повреждение оценивается как не причинившие вред здоровью. Таким образом, ФИО1 С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, или эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 С.1, извещенный о дате времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не явился. Так, в адреса ФИО1 С.1, содержащиеся в материалах дела, направлены извещения. Адресатом не получены и возвращены на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Так же в адрес ФИО1 С.1 направлено СМС-сообщение, при наличии согласия на такой вид извещения. СМС-сообщение абоненту доставлено 10.11.2023. Кроме того, материалы дела содержат ходатайство ФИО1 С.1 о рассмотрении дела в его отсутствие. Причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении не поступало. Кроме того, до начала судебного заседания от ФИО1 С.1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал о признании своей вины и раскаянии в содеянном, также указал, что с потерпевшей он примирился, нанесенный ей ущерб возместил.

Также в судебное заседание не явилась потерпевшая <ФИО3> Так, в адреса <ФИО3>, содержащиеся в материалах дела, направлены извещения. Адресатом не получены и возвращены на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Так же в адрес <ФИО3> направлено СМС-сообщение, при наличии согласия на такой вид извещения. СМС-сообщение абоненту доставлено. Кроме того, материалы дела содержат ходатайство <ФИО3> о рассмотрении дела в ее отсутствие. Причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении не поступало. Кроме того, до начала судебного заседания от <ФИО3> поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что с ФИО1 С.1 она примирилась, продолжает с ним сожительствовать. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, имеющиеся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния ст. 116 УК РФ, если они совершены не из хулиганских побуждений, либо не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также не в отношении близких лиц, под которыми в соответствии с примечанием к ст. 116 УК РФ понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом. В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, заключениями эксперта. Согласно объяснениям ФИО1 С.1 24.10.2023 он находился дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где проживает со своей супругой <ФИО3>, с которой развелся <ДАТА7> Примерно с 19 часов они начали распивать спиртные напитки. Около 24 часов между ними произошла ссора в ходе которой он нанес <ФИО3>побои. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того, в подтверждение вины ФИО1 С.1 в совершении вменяемого административного правонарушения в материалы дела представлены:

- протокол об административном правонарушении АП № 342651 от 27.10.2023, который составлен в соответствии с требования ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, подписан данным должностным лицом, а также ФИО1 С.1, который копию протокола получил, содержанием протокола согласился, о чем имеется его подпись;

- объяснения ФИО1 С.1 от 24.10.2023, - объяснениями <ФИО3> от 24.10.2023, - заключением эксперта № 590 от 25.10.2023, - рапортом ст. УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский».

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт нанесения побоев ФИО1 С.1 потерпевшей калюжиной Н.С., а потому квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает признание ФИО1 С.1 своей вины. При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, наличии смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1 С.1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в Отделение Иркутск, Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, кор/счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068829112023396015693. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья А.А. Амирджанян