Решение по административному делу

УИД 47MS0074-01-2025-004697-47 Дело № 5-762/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тихвин Ленинградской области 17 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка №68 Ленинградской области Старухин Н.А., с участием привлекаемого лица, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2025 годаФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации. Согласно представленным данным, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Между тем, в установленный законом срок 60-ти дневный срок ФИО1, проживающий по месту пребывания по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> указанный штраф не оплатил, чем <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении в суд доставлен, отвода составу суда не имел, после разъяснения ему его прав, ходатайств не заявил, с совершением правонарушения согласился, свою вину признал, пояснил, что не оплатил штраф, потому что не было денег.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются: - протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении; - копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; - справкой от <ДАТА1> инспектора ГИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО2; - рапортом о выявлении нарушения полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от б/д, старшего сержанта полиции ФИО3;

- протоколом АЗ <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном задержании ФИО1 - фактически задержан в 23 часа 30 минут <ДАТА6> года; - сведениями о привлечении к административной ответственности и неуплате штрафа по постановлению от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

При этом суд принимает во внимание, что данных об уплате штрафа в установленный законом срок по настоящему материалу в судебное заседание не представлено, письменные доказательства нахождения в больнице у привлекаемого лица отсутствуют, ходатайств об истребовании таковых не заявлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия (бездействие) ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и находит его вину в совершении правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств.

При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом учитывается признание вины ФИО1, обстоятельством, отягчающим административную ответственность учитывается повторное совершение однородного правонарушения ФИО1 в течение года, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку суд считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нарушитель, к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться, не относится. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, который исчислять с момента фактического задержания - с 23 часов 30 минут 16 ноября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через судебный участок № 68 Ленинградской области или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья Старухин Н.А.