КОПИЯ70MS0029-01-2023-003843-19 Дело № 5-790/2023 (4) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Томск 17 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Томска Седельников И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 октябрьскогосудебного района г. Томска,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО6 08.07.2023 в 12:20 часов по адресу: <...>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и, став участником дорожно-транспортного происшествия, употребил алкогольные напитки, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), запрещающие водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В судебное заседание ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств о его отложении не заявил. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); - употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положениями ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При этом, ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место не только на дороге, но и прилегающей территории, в том числе, парковке. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования). В силу п. 2 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются следующие признаки: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования и ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 731703 от 08.07.2023 основанием для возбуждения производства по настоящемуделу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ФИО6 08.07.2023 в 12:20 часов по адресу: <...>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО6 были разъяснены, в протоколе в качестве объяснений он указал: «Двигался на автомобиле, сдавал задним ходом, после этого выпил 0,5 л пива»; копия протокола им получена; замечаний к протоколу нет.

Указанные в исследованном выше протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА №240949 от 08.07.2023, согласно которому основанием для отстранения водителя ФИО6 от управления вышеуказанным транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения ввиду наличия у него соответствующих внешних признаков - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, протокол составлен с участием понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 079310 от 08.07.2023 с приложенными к нему на бумажном носителе показаниями технического средства алкотектора - «АКПЭ-01М » заводской номер 14650, согласно которым 08.07.2023 в 14:15 часов при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у ФИО6 обнаружено 0,740 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе и установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился, о чем собственноручно указал в данном акте; освидетельствование проведено с участием понятых; - протоколом от 08.07.2023 об изъятии у ФИО6 транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которое согласно квитанции (расписки) <НОМЕР> от <ДАТА4> передано на хранение по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>; - рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО6 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ; - копией свидетельства о поверке анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора - «АКПЭ-01 Мета» заводской номер <НОМЕР>, действительным до 27.10.2023; - письменными объяснениями ФИО6 от 08.07.2023, из которых следует, что 08.07.2023 в 11:58 час., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: г. Томск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он заезжал в автосервис «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после обслуживания автомобиля сдавал задним ходом и совершил столкновение с автомобилем «Тойота Надия» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Вышел, осмотрел автомобили и вызвал «аварийного комиссара». Так как больше не собирался садиться за руль, выпил бутылку пива, после этого подъехали сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился; - письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, от <ДАТА4>, согласно которым они участвовали в качестве понятых при осуществлении в отношении ФИО6 процессуальных действий, в их присутствии ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. По результатам освидетельствования у ФИО6 обнаружено 0,740 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе и установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он также согласился; - письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА4> согласно которым, они находились на своем рабочем месте в автосервисе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> подъехал на замену масла, за рулем находилась девушка, она побоялась заезжать в сервис и передала управление ФИО6, который заехал на смотровую яму. После оказанных услуг, Андрианов сел за руль и начал движение задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Надия» государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно котором он находится в магазине, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, приобрел моторное масло с услугой замены. Продавец пояснил, что когда машина выйдет из бокса, можно будет заехать. Он увидел что со 2-го бокса выезжает автомобиль«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и начал заезжать задним ходом на своем автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего произошло ДТП;

- сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП <ДАТА4>, из которых следует, что участниками ДТП на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> являлись ФИО6 и <ФИО5> А.Н.;

- схемой административного правонарушения от <ДАТА4>, в которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия автомобилей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - карточкой операции с ВУ, из которой следует что водительское <НОМЕР> ФИО6 выдано <ДАТА3>, сроком действия до 23.12.2026; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрирован на имя <ФИО7> Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает установленным факт того, что ФИО6, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, допустил нарушение Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Законность процедуры проведения в отношении ФИО6 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие оснований для его проведения сомнений не вызывают, так как соответствуют ч. 1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилам освидетельствования. Все проведенные в отношении ФИО6 процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были осуществлены с участием понятых.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО6, по делу не усматривается.

ФИО6 был осведомлен о своем участии в ДТП, документы уполномоченными должностными лицами в связи с таким происшествием не оформлялись.

Санкция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> возвратить законному владельцу. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г.Томск БИК: 016902004 Кор./сч. №: 40102810245370000058 Сч. №: 03100643000000016500 ОКТМО: 69636000 КБК: 188 116 011 230 1000 1140 УИН: 18810470230040013910 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в секретарю судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска по адресу: <...>, каб. 102. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья И.В. Седельников ВЕРНО Мировой судья И.В.Седельников