2025-06-28 16:00:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-200/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2025года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан Ковецкая О.Д., с участием законного представителя юридического лица по доверенности ФИО1 в служебном помещении судебного участка №3 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан расположенном по адресу: <...>, (тел.№ +7(8722) 68-32-07; эл.почта: 05ms0003@e-dag.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст.14.1.2 ч.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №3 Кировского района г. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении №023/11 от 03.03.2025г., составленный главным инспектором ТОГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СКФО Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 вотношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ- осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса. Как усматривается из вышеуказанного протокола об административном правонарушении,- 03.03.2025г в 10 час.305 мин. по адресу: <АДРЕС> при рассмотрении протоколов осмотра транспортных средств от 18.02.2025г. установлено о том, что юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно:

- 18.02.2025 г. в 11 ч. 30 мин. водителем ФИО3 осуществлялась перевозка пассажиров по маршруту 100, а/т марки ГАЗ -32213 за <НОМЕР> без путевого листа - 18.02.2025 г. водителем ФИО3 осуществлялась перевозка пассажиров по маршруту 100, а/т марки ГАЗ -32213 за <НОМЕР> согласно требованиям пп «д» п.8 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 и правила оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории, используемых для перевозки опасных грузов, -Нарушением требований п. п.д.п.8 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1616, Постановлением Правительства РФ от 22.12.2020 «2216

В суде, представитель юридического лица ФИО1, вину привлекаемого лица признал, и пояснил, что юридическое лицо функционирует с 17.01.2025года, к административной ответственности привлекается впервые, необходимого финансирования, для оснащения транспортных средств спутниковой навигационной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в настоящее время не имеют, однако нарушение, допущенное водителем ФИО3 устранено в день его обнаружения. Просил приобщить к материалам дела Выписку из ЕГРН, копии свидетельства ИНН. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы стороны, мировой судья приходит к следующему.

Осуществление деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренными Постановлениями Правительства РФ от 07.10.2020г N 1616 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" и от 22.12.2020 N 2216 "Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации", запрещается.

Вместе с тем, в нарушении указанных норм юридическое лицо допустило нарушение осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Указанное обстоятельство объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №023/11 от 03.03.2025 из которого следует о том, что юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> занимается осуществлением предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за что привлечено по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ./л.д.3-5/;

- протоколом осмотра транспортного средства марки ГАЗ- за государственным регистрационным знаком "Е904ЕО05 от 18.02.2025 под управлением водителя ФИО3, путевым литом, водительским удостоверением с приложением фотофиксацией салона автотранспорта./л.д.20-21/;

Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит отсутствии сведений о привлечении юридического лица в течении года по ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания юридическому лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ, а также отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей и полагает возможным назначить юридическому лицу административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья полагает, что данное наказание в полной мере послужит целям его назначения и предупреждению совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 14.1.2, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со ст. 3.4.КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Кировский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Д. Ковецкая