КОПИЯ УИД 16MS0028-телефон-телефон

Подлинник в Деле №1–30/3/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

дата адрес

Мировой судья судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району адрес фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

защитника фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио,

получившего копию обвинительного акта дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в период времени с время до время фио, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: адрес, фио - адрес, адрес, имея прямой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая, что своими действиями совершает тайное хищение чужого имущества, и желая этого, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил стоящий возле дома №97 по адресфио – адрес велосипед марки «Forward Sporting 27,5 3.0 D FR» стоимостью сумма, принадлежащий наименование организации, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями фио причинил наименование организации материальный ущерб на сумму сумма без учета НДС.

Подсудимый фио свою вину в совершении преступления признал в полном объеме в содеянном раскаялся, полностью подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном акте. Также показал, что похитил велосипед марки «Forward», который не был пристегнут на велозамок, после чего выставил в сети интернет объявление и продал велосипед за сумма прописью, денежные средства потратил по своему усмотрению. В судебном заседании представил чек-ордер от дата, об оплате в полном объеме причинённого потерпевшему имущественного ущерба.

Представитель потерпевшего наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, государственный обвинитель, защитник и подсудимый против рассмотрения уголовного дела в отсутствие представителя потерпевшего не возражали.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия подсудимого и защитника, были оглашены показания допрошенных в ходе предварительного расследования представителя потерпевшего наименование организации фио (л.д. ), свидетелей фио (л.д.), фио (л.д.).

Согласно показаниям представителя потерпевшего наименование организации фио, с дата она работает в центре формирования заказов наименование организации по адресу: адрес. В ее обязанности входит обеспечение работы ЦФЗ, прием и выкладка товара, сборка и доставка товаров клиентам, пересчет товара и проведение инвентаризации. дата она находилась на своем рабочем месте, выполняла свои обязанности, когда к ней примерно в время подошел курьер фио и сообщил, что у него украли велосипед «FORWARD Sporting 27.5 3.0 D FR», который он оставил не пристегнутым возле выхода около лестницы. С начала курьер пытался найти велосипед своими усилиями, осматривая близлежащую территорию. Примерно через 15 минут она позвонила в полицию и сообщила о факте хищения. Приехав, сотрудники приняли у нее заявление и взяли объяснение по данному факту. В ходе допроса ей на обозрение была представлена видеозапись, на которой было видно, как мужчина среднего роста, одетый в футболку синего цвета, шорты, обутый в кроссовки черного цвета, подходит к припаркованному велосипеду, садится на него и уезжает. Этого мужчину она ранее не видела, кто это ей неизвестно. В ходе дознания ей стали известны полные анкетные данные мужчины, который похитил указанный велосипед, им оказался фио, ...паспортные данные. Таким образом, своими противоправными действиями фио причинил наименование организации материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС согласно товарной накладной. Велосипед оценивают именно в эту же сумму, так как находился в идеальном состоянии, до дата велосипедом никто не пользовался, он стоял на складе. Когда на работу велокурьером устроился фио, ему со склада выдали этот велосипед без каких- либо повреждений.

Согласно показаниям свидетеля фио, он работает курьером в организации по доставке продуктов «Самокат» наименование организации по адресу: адрес дата. В его обязанности входит доставка продуктов. Каждому курьеру выдается велосипед марки «Forward Sporting», за сколько они покупают данный велосипед ему неизвестно, не интересовался. Велосипед для доставки им выдает под роспись товаровед. дата он вышел на работу примерно в время, начал выполнять заказы по доставке, которые клиенты делают через приложение «Самокат», на велосипеде марки «Forward Sporting 27,5 3.0 D FR», выданном ему наименование организации. Примерно в время он приехал с заказа в центр формирования заказов по адресу: адрес. Свой велосипед марки Форвард черного цвета он оставил на велопарковке не пристегнутым, потому что с собой у него не было велозамка. Оставив велосипед, он направился внутрь здания, где ждал очередной заказ. Примерно в время он вышел на улицу и обнаружил отсутствие велосипеда на том месте, где он его оставил. С начала он предпринял попытки поиска велосипеда самостоятельно, однако поиски результата не дали. После этого он позвонил в полицию и сообщил о факте кражи. Приметы велосипеда: на нижней раме имеется название «Forward», ближе к рулю на нижней раме QR – код и номер 2900, велосипед скоростной, спортивный, черного цвета, на дисках имеются надписи белого цвета. Более по данному факту ему добавить нечего.

Согласно показаниям свидетеля фио, он работает в отделе уголовного розыска отдела полиции №6 «Савиново» Управления МВД России по адрес в должности оперуполномоченного с дата. дата в дежурную часть ОП №6 «Савиново» УМВД России по адрес поступила заявка «кража велосипеда марки Форвард черного цвета по адресу: адрес, принадлежащего наименование организации. Было установлено, что на доме 85 «а» по адрес адрес имеется видеокамера. Видеозаписи были изъяты, осмотрены, в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий была установлена личность лица, совершившего хищение. Им оказался фио, ...паспортные данные В ходе доверительной беседы фио пояснил, что дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, именно он украл велосипед марки Форвард черного цвета. По данному факту от фио было получено объяснение и чистосердечное признание.

После оглашения показаний потерпевшего, свидетелей вопросов, дополнений, ходатайств не поступило.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением фио, о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое дата в период времени с время по время совершило хищение велосипеда, принадлежащего наименование организации (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от дата, согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно территория, прилегающая к дому 97 по адрес, адрес, в ходе которого изъята справка о нахождении на балансе, справка о причиненном ущербе, DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на доме №85 «а» по адресфио – адрес (л.д. 8-11);

- справкой о причиненном ущербе от дата, справкой о нахождении на балансе от дата, счет – фактурой № 1701/19 от дата, согласно которым стоимость похищенного товара составляет сумма. (л.д.12,13, 29-31);

- протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств – согласно которым справка о нахождении на балансе, справка о причиненном ущербе, счет- фактура № 1701/19 от дата, DVD-R диск с видеозаписью от дата с камер видеонаблюдения, установленных на доме №85 «а» по адрес, адрес осмотрены, признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 35-39,40);

- чистосердечным признанием фио о том, что дата он, находясь во дворе дома №97 по адрес адрес, тайно похитил велосипед марки «Forward», после чего с похищенным товаром скрылся (л.д.32), и другими исследованными материалами уголовного дела.

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об их относимости, не находит оснований для признания их недостоверными и недопустимыми, они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а в совокупности – их достаточности для признания вины фио установленной и доказанной.

Действия фио суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя фио вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый фио совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, участковым уполномоченным характеризуется по месту жительства удовлетворительно. К административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, на основании частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, признает чистосердечное признание, данное фио в органах предварительного расследования, которое судом приравнивается к явке с повинной, раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, а также добровольное и полное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, характер, степень общественной опасности преступлений и другие конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, указанных в части 2 статьи 43 УК РФ, возможно путем назначения фио наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть условно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио, до вступления в законную силу приговора оставить без изменения.

Поскольку сумма ущерба фио выплачена потерпевшему в полном объеме, что подтверждается соответствующими документами, в удовлетворении заявленного гражданским истцом представителем наименование организации фио гражданского иска в размере сумма надлежит отказать.

Установлено, что фио был осужден дата Советским районным судом адрес по части 1 статьи 228 УК РФ к дата. Данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее-УПК РФ), процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно части 2 той же статьи суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

В силу части 4 статьи 132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку допуск адвоката фио произведен с согласия подсудимого фио, которой разъяснены положения статьей 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый фио в судебном заседании отказался от защитника, однако отказ судом не был удовлетворен, расходы по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с требованиями статей 81, 82, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок дата.

Возложить на фио в период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы, DVD-R диск с видеозаписью от дата с камер видеонаблюдения, установленных в доме 85 «А» по адрес адрес - хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить при уголовном деле.

В удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего наименование организации фио к гражданскому ответчику фио отказать.

Приговор Советского районного суда адрес от дата в отношении фио исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве возместить за счет средств федерального бюджета на основании частей 2,4 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ново-Савиновский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья (подпись).

Копия верна.

Мировой судья фио

Приговор вступил в законную силу _________________________________20___ года

Мировой судья фио