Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-362/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.07.2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края Гулидова Д.С.,

с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, несовершеннолетних детей не имеющего, женатого, инвалидности не имеет,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

06.07.2025 года около 17-20 часов по адресу: <...>, в магазине «Пятерочка» <ФИО1> совершил мелкое хищение товара, а именно: масло «Крестьянское», весом 175 гр., в количестве 2 шт., на общую сумму 279 рублей 30 копеек, пельмени «Суперм», весом 200 гр., в количестве 1 шт., на сумму 54 рублей 65 копеек. Прошел, минуя кассовое пространство не оплатив товар, причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 333 рублей 90 копеек без учета НДС. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, показал, что действительно совершил мелкое хищение в магазине «Пятерочка». Официального трудоустройства не имеет, работает в СНТ «Яблочко» строителем. Участником СВО не является, специальных званий и наград не имеет.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явилась, извещена, в телефонограмме указывала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает его вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.07.2025г., с которым он был ознакомлен и согласен; рапортом сотрудника полиции; заявлением от 06.07.2025 представителя магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» о том, что 06.07.2025 года в период времени с 17-20 по 17-24 часов неизвестным лицом в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, совершено хищение товара, вследствие чего причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 333,9 рублей без учета НДС, 367,3 рублей с учетом НДС; инвентаризационным актом от 06.07.2025; фотоматериалом; справкой о стоимости похищенных товаров от 06.07.2025 г.; сведениями о привлечении к административной ответственности; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 06.07.2025 г., согласно которого <ФИО1> задержан 06.07.2025 в 20-20 часов.

Как следует из справки о стоимости похищенных товаров от 06.07.2025, юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 333,9 рублей без учета НДС, 367,3 рублей с учетом НДС. Вместе с тем, при определении размера стоимости похищенного имущества следует исходить из фактической его стоимости без учета НДС. Согласно справке, стоимость похищенного имущества без учета НДС составляет 333,9 рублей. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельств нет. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. Обстоятельств, освобождающих от ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представленные данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, его семейное и материальное положение, и полагает назначить наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде обязательных работ и штрафа нецелесообразно исходя из данных о личности, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие документов, подтверждающих трудоустройство и наличие источника дохода, имеет неоплаченные штрафы.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание административного ареста сроком на 6 суток.

Срок наказания исчислять с 20-20 часов 06.07.2025 года. На постановлениеможет быть подана жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края.

Мировой судья, подпись.

Копия верна. Мировой судья Д.С. Гулидова