ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в приложенные материалы в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 212-47,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении - <ФИО2>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, о чем <ДАТА5> ст.инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району был составлен протокол 63 СР 161110 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<ДАТА6> указанный протокол поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, полагает, что дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области по следующим основаниям:
Согласно п.п.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Из представленных материалов, протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 212-47. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и материалы дела, ошибочно направлены в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. Согласно ч.1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Место регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, совершенного в форме бездействия, не относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области.
Поскольку мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка и согласно установленному территориальному делению судебных участков, адрес места регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> Н.Г.: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 212-47 относится к территории судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области, административный материал должен быть передан на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.9 КоАП PФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ 63 СР <НОМЕР> и приложенные материалы в отношении <ФИО2> передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области для рассмотрения по подведомственности.
Мировой судья: подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья-