Результаты поиска

Решение по административному делу

К О П И Я УИД 62MS0001-01-2025-002099-80 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> мировой судья <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4), рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего (со слов), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37а, кв. 7 (паспорт гражданина РФ <...> выдан <ДАТА3> ГУМВД России по <АДРЕС> области),

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 00 часов 02 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30 <ФИО2> управлял автомашиной Рено Меган государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) уполномоченным должностным лицом - инспектором ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> в отношении <ФИО2> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, в ходе которого было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2> (показания прибора составили 0,678 мг\л). Признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях <ФИО2> отсутствуют.

Таким образом, <ФИО2>, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В судебное заседание <ФИО2> не явился, представил заявление о рассмотрении дела его отсутствии. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело подлежит рассмотрению в его отсутствии по имеющимся доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Объективная сторона части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Правилами дорожного движения (п.2.7), утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.. В соответствии со статьей 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлен соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее Правила). Пунктом 2 Правил установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, «водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Субъектами данных правонарушений являются водители механических транспортных средств. При этом в качестве водителя может выступать лицо, реально выполняющее функции водителя во время движения транспортного средства, т.е. осуществляющее управление механическим транспортным средством во время его движения.

В силу статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при установленных обстоятельствах признал, о чем представил заявление.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, также подтверждается представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА7> в 00 часов 02 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30 водитель <ФИО2> управлял автомобилем Рено Меган рег. знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В действиях водителя не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния. (т. 1 л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> и чек-лентой, в соответствии с которыми <ДАТА4> в 00 часов 36 минут инспектором ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> в отношении <ФИО2> при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, в ходе которого было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, показания прибора составили 0,678 мг\л. Последняя поверка прибора <ДАТА8> (т. 1 л.д. 6,7); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 00 часов 10 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30 <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством Рено Меган г\н <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) (т. 1 л.д. 5); - рапортом инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> о том, что им в составе патрульного экипажа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30 был остановлен автомобиль Рено Меган гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>, имевшего признаки алкогольного опьянения. <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством. После проведения процедуры освидетельствования у водителя было установлено состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 8); - видеозаписью, представленной в материалы дела, из которой усматривается, что до начала проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> были разъяснены процессуальные права и обязанности. <ФИО2> возражений против применения к нему данных мер обеспечения производства по делу не возражал, с результатом освидетельствования был согласен. Данных, свидетельствующих о нарушении порядка проведения освидетельствования, из видеозаписи не усматривается (т. 1 л.д. 17); - сведениями о привлечении <ФИО2> к административной и уголовной ответственности ( т. 1 л.д. 13, 15); - карточкой операций с ВУ, согласно которой срок действия водительского удостоверения на имя <ФИО2> до <ДАТА9> (т. 1 л.д. 12); Данные доказательства составлены и получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми, а изложенные в них сведения - достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся подписи должностного лица и лица, в отношении которого ведется производство по делу. <ФИО2> согласился с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем указал имеется выполненная им собственноручно запись в протоколе.

<ФИО2> не оспаривал результаты проведенного в отношении него освидетельствования на состояние опьянения, выразив свое согласие в акте освидетельствования. Акт 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> соответствует установленным требованиям, порядок проведения освидетельствования, установленный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882, соблюден. В соответствии с указанным порядком освидетельствование может быть проведено только в отношении лица, управляющего транспортным средством. <ФИО2> имел право отказаться от выполнения требования сотрудника ГИБДД о проведении освидетельствования в случае, если он не являлся лицом, управлявшим транспортным средством. Данным правом он не воспользовался. Возражений против применения в отношении него данной меры обеспечения производства по делу не высказывал. Освидетельствование в отношении <ФИО2> проводилось с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Данные акта полностью согласуются с видеозаписью процедуры освидетельствования в отношении <ФИО2>

Оценивая представленную видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что она является достоверным и допустимым доказательством, так как является непрерывной, полной, позволяющей обеспечить визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, и последовательна, соотносима с местом и временем применения мер обеспечения производства по делу, согласуется с иными собранными по делу доказательствами.

<ФИО2> при составлении процессуальных документов не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений относительно оснований и порядка отстранения его от управления транспортным средством и проведения в отношении него освидетельствования не указал. Во всех процессуальных документах статус <ФИО2> определен как «водитель», что свидетельствует о выполнении им функции водителя и правомерности привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Таким образом, в действиях <ФИО2>, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, имеется объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств установлена и подтверждается его вина в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень общественной опасности совершенного правонарушения, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения, учитывая, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> минимальный размер административного наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Счет получателя: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), расчетный счет <***> в Отделении <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, УИН 18810462251010006662, КБК 18811601123010001140. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (водительское удостоверение на право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области или на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) <ФИО2>. В соответствии с пунктом 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления хранится в материалах дела <НОМЕР> в судебном участке <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.

Мировой судья: <ФИО1>