ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2025 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края Окаров С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:

*

по части 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18.01.2025 в 21 часов 15 минут на улице *, * управлял транспортным средством марки «Лада Нива 4x4» государственный регистрационный знак *, на котором без соответствующего разрешения под капотом транспортного средства установлено устройство для подачи звуковых сигналов.

По данному факту 18.01.2025 ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Пятигорску в отношении * составлен протокол * об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности * в судебное заседание, не явился, будучи надлежаще извещен о дате и времени, сведений относительно причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания суду не представил.

В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд, располагая сведениями о надлежащем извещении * о времени и месте рассмотрения дела, об административном правонарушении по части 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Часть 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации).

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В разделе 3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, закреплено право использовать во время движения специальные световые или звуковые сигналы только водителями транспортных средств, правомерно оборудованных специальными сигналами.

Перечень транспортных средств, подлежащих оборудованию специальными проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, установлен Указом Президента Российской Федерации от 19.05.2012 года № 635 «Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства», согласно которому устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов при наличии специальных цветографических схем на наружной поверхности транспортных средств оборудуются транспортные средства пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, используемые для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан. Кроме этого, в данном нормативном правовом акте определен перечень государственных органов, на транспортные средства которых устанавливаются устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов при отсутствии специальных цветографических схем на наружной поверхности этих транспортных средств. Выдача разрешений на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных сигналов возложена на МВД России. В соответствии с пунктом 2 Инструкции о выдаче разрешений на установку на транспортные средства устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, утвержденной Приказом МВД России от 31.03.2014 года № 194, выдача разрешений на установку устройств для подачи специальных световых (проблесковых маячков синего, синего и красного цветов) и звуковых сигналов осуществляется путем проставления отметки (внесения записи) в свидетельство о регистрации транспортного средства уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции. Исходя из положений данной Инструкции, соответствующее разрешение оформляется собственником транспортного средства.

В соответствии с частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина * в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом * от 18.01.2025 об административном правонарушении; протоколом * от 18.01.2025 об изъятии вещей и документов; СD-диском обозревавшимся при рассмотрении дела с видеозаписью совершенного правонарушения, помимо доказательства виновности * видеозапись подтверждает выполнение сотрудниками полиции всех необходимых условий, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протоколов; рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Пятигорску от 18.01.2025; карточкой операции с ВУ; списком правонарушений *

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения Закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценивая доказательства вины * в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.

Мировой судья квалифицирует действия * по части 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специальных звуковых сигналов.

Обстоятельств, смягчающих ответственность * в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность * предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в области безопасности дорожного движения), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить * назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией части 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, не установлено.

Срок привлечения * к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, не истек.

Согласно части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья в производстве, которого находится дело об административном правонарушении, обязан принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Вещественное доказательство, устройство для подачи звукового сигнала, изъятое протоколом об изъятии вещей и документов, подлежит уничтожению.

Руководствуясь частью 4 статьи 12.5 статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

постановил:

признать *, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год с конфискацией предмета административного правонарушения.

Устройство для подачи звукового сигнала, изъятое по протоколу * об изъятии вещей и документов от 18.01.2025, хранящиеся на судебном участке № 3 города Пятигорска Ставропольского края – по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения устройства для подачи звукового сигнала – возложить на Пятигорский городской отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю.

Разъяснить *., что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. Однако, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи документов, удостоверяющих наличие права управления транспортными средствами (водительское удостоверение, временного разрешения) в подразделение ГИБДД, направляющее дело об административном правонарушении в суд, течение срока специального права начинается со дня сдачи указанных документов, либо их изъятия правомочными лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение настоящего постановления суда в части лишении права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по городу Пятигорску, направив в их адрес данное постановление.

ОГИБДД ОМВД России по городу Пятигорску, о результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края.

Копию настоящего постановления направить * а также в ОГИБДД ОМВД России по городу Пятигорску, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края.

Согласовано

Мировой судья С.А. Окаров