2025-07-04 19:40:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-143/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 января 2025 года гор. Кизляр, РД 11 часов 30 минут Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района Республики Дагестан Силина К.Н. (юридический адрес судебного участка: 368830 <...>), с участиемФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан МВД по Республике <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>: РД, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 23 часа 06 минут в с. <АДРЕС>, ФИО1 <ФИО>. не имея права на управление транспортными средствами, управляя автомашиной «ВАЗ 217130», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела ФИО1 <ФИО>. вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, раскаялся.

Выслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения <АДРЕС>, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства <АДРЕС> от <ДАТА4> N 1090 (далее Правил), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, водительское удостоверение или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Наличие в действиях ФИО1 <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 224671 от <ДАТА3> (л.д.2); актом освидетельствования на состояние опьянения 05 ОР 010462 от <ДАТА3> (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 РГ 003256 от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 <ФИО>. был направлен на медицинское освидетельствование ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 <ФИО>. отказался (л.д.4); протоколом о задержании транспортного средства 05 КО 020253 (л.д.5); справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> о том, что ФИО1 <ФИО>. не имеет права на управление транспортными средствами (л.д.10-11); письменным объяснением ФИО1 <ФИО>. (л.д.12); пиьсменным объяснением <ФИО4> (л.д.14-); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА3> (л.д.15); схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д. 16); рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> раойну от <ДАТА3> (л.д. 17); видеозаписью (л.д. 21).

В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.7 Кодекса <АДРЕС> об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Из материалов дела усматривается, что для фиксации совершения процессуальных действий сотрудником полиции применена видеозапись, о чем сделаны записи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Содержание просмотренной в судебном заседании видеозаписи проведения процессуальных действий в отношении ФИО1 <ФИО>. полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в материалах дела и опровергает доводы ФИО1 <ФИО>. о том, что ему не было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование в медучреждении на состояние опьянения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 <ФИО>. не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> управлял транспортным средством и не выполнил законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 <ФИО>. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО>. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАп РФ, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 23 часа 28 минут к ФИО1 <ФИО>. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 <ФИО>. исчислять с 23 часов 28 минут <ДАТА3>, то есть с момента административного задержания

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п\п К.Н.Силина