Дело № 5-28-252/2025

УИД 91MS0028-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, холостого, инвалидом не является, не военнослужащий, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, не привлекался к административной ответственности,

документ, удостоверяющий личность – паспортные данные, СНИЛС <***>,

УСТАНОВИЛ:

фио, дата в время, остановлен вблизи дома № 1, расположенного по адресу: адрес, адрес, где на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС, осуществлял перевозку пассажиров за денежную плату в размере сумма, без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров. Данной деятельностью занимался систематически.

В суде фио разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации. Отводов и самоотводов не заявлено. Ходатайств не поступило. В ходе судебного разбирательства фио вину признал.

Заслушав пояснения фио, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения по осуществлению предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна, что подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <...> от дата (л.д.2); рапортом инспектора ДПС (л.д.3); правоустанавливающими документами на транспортное средство и право управление (л.д.4-3); объяснениями фио от дата, где последний указал на то, что за денежную плату осуществил перевозку пассажиров не имя на данный вид деятельности соответствующих документов (л.д. 6); объяснениями фио от дата, которая пояснила, что фио предложил им экскурсию за денежную плату в размере сумма (л.д.7); фототаблицей (л.д.8-9).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

С учетом разъяснений, изложенных в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 ст. 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).

В силу ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", для привлечения к административной ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ необходимо установить, что деятельность правонарушителя (предпринимательская деятельность) была направлена на систематическое получение прибыли.

Между тем доказательствами факта того, что та или иная деятельность направлена на систематическое получение прибыли, может быть не только неоднократность выявления случаев осуществления такой деятельности, но и характер даже одного случая выявления этой деятельности в совокупности с обстоятельствами, сопровождающими такую деятельность.

Федеральным законом от дата N 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", предусмотрена обязанность получения лицензии при осуществлении перевозки пассажиров в качестве водителя такси за денежное вознаграждение.

Совокупность указанных выше обстоятельств объективно свидетельствует о том, что действия фио направлены на систематическое получение прибыли.

Обстоятельства вмененного правонарушения подтверждается не только материалами дела, но и показаниям фио

При таких обстоятельствах в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, а именно, осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности фио, признавшего вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении фио административного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, без конфискации орудия административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без конфискации орудия административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (Министерство юстиции адрес). Наименование банка: Отделение адрес Банка России//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет телефон в УФК по адрес, Код Сводного реестра телефон, ОГРН <***>, ОКТМО телефон, УИН – 0410760300285002522514107, КБК телефон телефон.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что документ, подтверждающий уплату штрафа (оригинал квитанции), необходимо предоставить в судебный участок № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес (адрес) в указанный срок. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Бахчисарайский районный суд адрес или через судебный участок № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес.

Мировой судья /подпись/ фио

Копия верна:

Мировой судья фио