ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Володарский 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Володарского района Астраханской области Синельников О.В., рассмотрев административное дело по ст.18.7 КоАП РФ с участием защитника- адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов Суралиева Э.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Аубекеровой А.А., в отношении Гостренко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> затона, <АДРЕС>, паспорт РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, гражданина РФ, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

В 01 час. 30 мин. <ДАТА4> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> банке в 21000 м юго-восточнее с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на территории муниципального образования «Маковский сельсовет», пограничным нарядом была осуществлена попытка остановки маломерного судна «Щука» с бортовым <НОМЕР> серого цвета, с установленным руль мотором «Ямаха 300», под управлением ФИО7, совместно с ним на борту судна находились <ФИО2>, <ФИО3>, для проверки законности нахождения данных лиц в пограничной зоне. Составом пограничного наряда неоднократно подавались команды голосом «Стой, Пограничная служба» и световые сигналы из сигнального пистолета. <ФИО4>, управлявший маломерным судном «Щука» с бортовым <НОМЕР> проигнорировал требования пограничного наряда об остановке, прибавив ход стал уходить от преследования пограничным нарядом, а лица так же находившееся в вышеуказанном маломерном судне не предприняли никаких мер, для того чтобы выполнить требования военнослужащих, выполняющих обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации. Через две минуты маломерное судно «Щука» с бортовым номером АС 0963 RUS 30 остановилось и <ФИО4>, выбросил из лодки в воду два белых полипропиленовых мешка с находящимися в них (по внешним признакам) водными биоресурсами. Далее вышеуказанное маломерное судно было задержано, т.е. <ФИО4> в нарушение ст.30 Закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>"О Государственной границе Российской Федерации", оказал неповиновение военнослужащему, выполняющего обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации, выразившиеся в отказе выполнить законные неоднократно повторенные требования пограничного наряда об остановке транспортного средства. В судебном заседании ФИО7 свою вину признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании защитник Суралиев Э.М. просил назначать ФИО7 наказание в виде административного штрафа. Суд, выслушав ФИО7, изучив материалы административного дела, приходит к выводуо виновности его в совершении указанного правонарушения.

В соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года №4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" пограничные органы охраняют Государственную границу на суше, море, реках, озерах и иных водных объектах, в пунктах пропуска через Государственную границу, а также осуществляют пропуск через Государственную границу. В этих целях они в том числе: осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу; осуществляют производство по делам об административных правонарушениях, отнесенным к их ведению законодательством Российской Федерации, в пределах своей компетенции рассматривают эти дела и исполняют постановления по ним. В силу статьи 39 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 военнослужащие, непосредственно участвующие в защите Государственной границы, наделяются статусом военнослужащих, выполняющих специальные обязанности, установленным Законом Российской Федерации "О статусе военнослужащих". Их законные требования обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Никто, кроме лиц, специально уполномоченных на то федеральным законом, не вправе вмешиваться в их деятельность. Воспрепятствование исполнению военнослужащими обязанностей по защите Государственной границы, влекут уголовную или административную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО7 подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, протоколом о досмотре транспортного средства, протоколом об изъятии вещей и документов, актом приема-передачи изъятых вещей и документов, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями <ФИО4>, показаниями свидетеля <ФИО5>, схемой административного задержания. Своими действиями ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях: неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.

Судом установлено наличие обстоятельства, смягчающую ответственность, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - признание им вины и раскаяние в содеянном.

Судом установлено наличие обстоятельства, отягчающую ответственность, предусмотренного п.4 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения группой лиц.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности виновного, суд считает, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Документов подтверждающих заболеваний, препятствующих отбывание административного ареста, суду не представлено.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В связи с чем, необходимо возвратить изъятые вещи собственникам. На основании ст. 18.7, п.1 ч.1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гостренко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 20 часов 50 <ДАТА> года.

Вещественные доказательства - маломерное судно «Щука» бортовой номер АС 0963 RUS 30, рулевую установку, водоотливную помпу, аккумулятор «Делектор», лифт вертикального подъема, электробан, топливный бак - возвратить <ФИО6>, проживающему по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, хранящиеся в отделении <АДРЕС> ПУ ФСБ России по Республике <ФИО5> и <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,д.65- по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - руль-мотор «Ямаха-300» заводской номер <НОМЕР> возвратить <ФИО8>, проживающему по адресу : <АДРЕС> область <АДРЕС>,д.9 <АДРЕС>, хранящийся в отделении <АДРЕС> ПУ ФСБ России по Республике <ФИО5> и <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,д.65- по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Володарском районном суде в течение 10 дней.

Мировой судья Синельников О.В<ФИО9>