Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Автозаводском районе гор. <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> советником юстиции <ФИО5> на основании рассмотрения материалов проверки по обращению <ФИО4> по факту оскорбления ее <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, которым установлено следующее. <ДАТА5> <ФИО3> в период времени с 10-30 часов до 11-00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, оскорбила честь и достоинство <ФИО4> в унизительной и циничной форме, высказав в ее адрес выражения, содержащие отрицательную оценку личности <ФИО4> в нецензурной форме, послав ее на мужской детородный орган и назвав женщиной с низкой социальной ответственностью, а также женщиной с нетрадиционной сексуальной ориентацией, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5> в период времени с 10-30 час. по 11-00 час. адресу: <АДРЕС>, между ней и ее соседкой по коммунальной квартире <ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого <ФИО3> высказала в ее адрес выражения в нецензурной и оскорбительной форме.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> в ходе судебного разбирательства постановление заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> поддержала полностью, просила суд привлечь <ФИО3> к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поскольку в действиях последней имеется состав вменяемого ей правонарушения.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3>, потерпевшую <ФИО4>, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области - <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА5> <ФИО3> в период времени с 10-30 часов до 11-00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, оскорбила честь и достоинство <ФИО4> в унизительной и циничной форме, высказав в ее адрес выражения, содержащие отрицательную оценку личности <ФИО4> в нецензурной форме. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При этом унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным личности другого лица, имеющую обобщенный характер, дискредитацию потерпевшего, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Честь - нравственная категория, отражающая благородство, честность. Честь определяется через достоинство. По мнению суда, честь формируется самим гражданином, его поведением, отношением к другим лицам.

Достоинство личности - выступает основой и целью конституционных прав, их принципом. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, политической, общественной жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности, нарушении деловой этики и обычаев делового оборота, которые умаляют честь, достоинство и деловую репутацию гражданина. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Обязательным критерием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 КоАП РФ, является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию правонарушения как оскорбления. Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст.5.61 КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинства, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе - форму унизительного обращения с человеком. С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица.

Мировой судья считает, что действия <ФИО3> постановлением заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> квалифицированы верно, по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, так как она совершила оскорбление <ФИО4>, тем самым, унизила честь и достоинство последней. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, вынесено заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Права и обязанности, предусмотренные 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, <ФИО3> были разъяснены, о чем сделана соответствующая запись.

Содержание постановления заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении согласуется с требованиями статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими материалами дела:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>;

- копией заявления <ФИО4> от <ДАТА5> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности;

- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8> г.; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА9>, в которых она не отрицала, что высказывала в адрес <ФИО4> оскорбления, унижающие честь и достоинство последней.

Данные доказательства являются полными и достаточными для вывода о виновности <ФИО6> в инкриминируемом ей правонарушении.

Обстоятельств, способных поставить под сомнение исследованные в ходе судебного разбирательства материалы дела об административном правонарушении, установлено не было.

Высказанные в адрес <ФИО4> оскорбления содержали отрицательную оценку ее личности.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оскорбления, высказанные <ФИО3> в адрес потерпевшей <ФИО4> носили циничный и унизительный характер, являлись противоречащими нравственным нормам и правилам поведения в обществе. При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, личность <ФИО3>, которая вину в совершенном правонарушении признала, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 статьи 5.61 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом также установлено не было. Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа Служба мировых судей <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, банк ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ, УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, номер казначейского счета 03100643000000014200, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, БИК <НОМЕР>, КБК 71511601053019000140, УИН 0319929300000000001962673.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>