Дело № 5-536/2023 УИД № 55RS0013-01-2023-001054-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Исилькуль, Омская область «28» ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области Ильиных С.С. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> выдан: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому в ходе производства по делу об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2023 в 16 часов 50 минут ФИО4, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>», совершил хищение имущества на общую сумму 267,29 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Как установлено, материальный ущерб в размере 267,29 руб., для «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является малозначительным, что не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании ФИО4, участие не принимал, заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, факт совершения административного правонарушения подтвердил, вину признал, раскаялся, просил смягчить наказание.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Часть 2 ст. 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Согласно ч 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.09.2023, материалами проверки КУСП <НОМЕР> от 02.09.2023, объяснением ФИО4, объяснением представителя потерпевшего <ФИО3>, справкой о стоимости похищенного и иными материалами. Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем присвоения, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашел свое подтверждение. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины и раскаяние, состояние здоровья матери, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в материалах дела не содержится, суду не представлено.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица.

Суд полагает, что в отношении ФИО4 возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9., 29.10, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

КБК: 00511601073010027140 Счет: 03100643000000015200 в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области) БИК: 015209001 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 52615000 Идентификатор: 0209929855000650053620239 Кор./счет 40102810245370000044 Назначение платежа: дело <НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР> 6 в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, статья 7.27 ч. 2 Плательщик: ФИО4 <ФИО1> Сумма платежа: 1 000 (одна тысяча) рублей В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Одновременно разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.С. Ильиных