Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-63 пенсионерки, незамужней, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2>, в отношении которой решением Дзержинского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА3> установлен административный надзор на срок 5 лет 2 месяца 4 дня и установлены ограничения, с учетом решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 час., запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, <ДАТА5> в 00.10 час. отсутствовала дома, чем повторно нарушила административное ограничение, установленное ей судом. <ФИО2> с протоколом согласилась, вину признала, от объяснений отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 179 УПК РФ, лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. В силу п. 26 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО2>, в отношении которой решением Дзержинского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА3> установлен административный надзор на срок 5 лет 2 месяца 4 дня, повторно нарушила ограничения установленные судом, а именно <ДАТА5> в 01.10 час. отсутствовала дома, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт повторного нарушения <ФИО2> административных ограничений, установленных судом подтверждается: решением Дзержинского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу, об установлении административного надзора в отношении <ФИО2> на срок 5 лет 2 месяца 4 дня, и установлении ограничений в т.ч., запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы;
рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> МО МВД России «Губахинский» о том, что <ДАТА5> м 00.10 час <ФИО2> по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-63 не находилась; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; объяснением <ФИО3> о том, что <ДАТА5> в 00.10 час. на момент проверки <ФИО2> дома отсутствовала; справкой на физическое лицо, согласно которой в течение года <ФИО2> неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; предупреждением, подписанным <ФИО2> с перечнем запретов, установленных в отношении нее, подлежащих исполнению в период административного надзора, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы;
разъяснением о последствиях нарушения административного надзора;
распиской <ФИО2> о том, что она будет проживать по адресу: ул. <АДРЕС>, 1-63 в г. <АДРЕС>; решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА6>, согласно которому установленное решением Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 до 06.00 час отменено; установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 час.; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, объяснением <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА5> ушла на Рудник покормить собак, которых забыла покормить днем в ночное время она дома не находилась, была в гостях; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7> о при знании <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; справкой об административных правонарушениях; Мировой судья считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми, достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, отягчающее вину обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, с учетом содеянного, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, заболеваний препятствующих назначению данного вида наказания (ст. 3.13 КоАП РФ), не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1>, с 16.00 часов Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>