ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

06 декабря 2023 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ в отношении ФИО4<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, проживающего <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС в Красноармейском районе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату административного штрафа в размере 500 рублей в срок, предусмотренный Ко АП РФ, по постановлению 18810563230602070874 по делу об административном правонарушении вынесенного <ДАТА4> Постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлялось, документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.25 ч.1 Ко АП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. ФИО4 вину в совершении административном правонарушении признал в полном объеме, штраф не оплатил, так как не было денег. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения ФИО4 административногоправонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ, нашел подтверждение в суде.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что постановлением от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление о назначении наказания в виде штрафа не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6> Сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, а также сведений о свое временной уплате наложенного штрафа в материалах дела не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях от <ДАТА7>, в котором имеются сведения о разъяснении <ФИО1> под подпись прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, и ознакомлении <ФИО1> с данным протоколом и получении им под роспись копии протокола; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1> была подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. Оснований полагать, что перечисленные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, в деянии <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Поскольку в судебном заседании установлено, что основания для назначения ФИО4 наказания в виде штрафа отсутствуют, у суда имеются основания для назначения ему наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25 ч. 1, ст.29.9.-29.11 Ко АП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Исполнение настоящего постановления поручить ОСП Красноармейского района УФССП Самарской области. Разъяснить ФИО4 ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ: в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязать орган, исполняющий наказание в виде обязательных работ, предоставить мировому судье судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области сведения о результате исполнения постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 143 Красноармейского судебного района. Мировой судья _____________________________________ ФИО3<ФИО2>